Дело № 82-О07-42

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №82-О07-42

от 4 марта 2008 года

 

председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Толкаченко A.A.

КОРАБЛЕВ [скрыто] I

[скрыто] ранее судимый:

1. 7 августа 2002 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

2. 21 января 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 марта 2005 года по отбытии наказания,

3. 23 мая 2007 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ к обязательным работам на срок 220

часов.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 23 мая 2007 года, окончательно назначено 2 года, 8 месяцев и 25 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено о взыскании процессуальных издержек и в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Кораблева С.С., адвоката Вишняковой Н.В., мнение прокурора Химченковой М.М, полагавшей оставить приговор без изменения,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Кораблев осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства - свидетеля [скрыто]. и

государственного обвинителя [скрыто]

Преступление совершено 22 мая 2007 года [скрыто]

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Кораблев просит отменить приговор, считает, что приговор основан на ложных и противоречивых показаниях потерпевших и свидетелей, в удовлетворении его ходатайства о проведении судебно-психиатрической экспертизы необоснованно было отказано, с него необоснованно были взысканы процессуальные издержки и в счет компенсации морального вреда.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Колегов Е.П. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, 22 мая 2007 года в зале судебных заседаний [скрыто]

[скрыто] Кораблев, являясь подсудимым по уголовному делу, во время судебного заседания в присутствии суда, участников судебного разбирательства и иных лиц, находящихся в зале судебных заседаний, оскорбил свидетеля по тому же делу тИ " I, выразившись в его адрес словами, носящими явно оскорбительный характер, и нецензурной бранью, унизив тем самым его честь и достоинство. Во время перерыва в судебном заседании Кораблев в присутствии участников судебного разбирательства и иных лиц, находящихся в зале судебных заседаний, оскорбил государственного обвинителя - помощника прокурора щЩ I

С I, выразившись в его адрес словами,

носящими явно оскорбительный характер, и нецензурной бранью, унизив тем самым его честь и достоинство.

Изложенное подтверждается показаниями потерпевших Т1 [скрыто], свидетелей [скрыто],

[скрыто], [скрыто], которые дали подробные и последовательные

показания об обстоятельствах проявления Кораблевым неуважения к суду.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, или считать, что они оговорили осужденного Кораблева, у суда никаких оснований не имелось.

Показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются выпиской из протокола судебного заседания.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Кораблева в содеянном материалами дела доказана.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно, наказание ему назначено с учетом характера и степени опасности содеянного им, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск разрешен судом в соответствии с законом, в соответствии с законом с осужденного взысканы процессуальные издержки.

У суда не было оснований сомневаться в психическом состоянии осужденного, как не было оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы, доводы жалобы осужденного в этой части являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Курганского областного суда от 7 ноября 2007 года в отношении КОРАБЛЕВА [скрыто] оставить без изменения,

кассационную жалобу осужденного Кораблева С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 82-О07-42

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх