Дело № 82-О12-42

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 ноября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Ситников Юрий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №82-О12-42

от 26 ноября 2012 года

 

председательствующего Коваля B.C.,

при секретаре Колосковой Ф.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Тогаева У.А. на приговор Курганского областного суда от 28 августа 2012 года, которым

Тогаев Ущ [скрыто]

осуждён по ч. 2 ст. 322 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этот же приговор в отношении Кыдырбаева [скрыто] К не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление осуждённого Тогаева У.А. и его адвоката Сачковской Е.А., которые поддержали доводы кассационной жалобы, а также выступление адвоката Поддубного в защиту Кыдырбаева У.К. и прокурора Абрамовой З.Л., Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда Тогаев У.А. признан виновным и осуждён за незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации по предварительному сговору группой лиц. Преступление совершено 26.02.2012 г. в [скрыто] при изложенных в приговоре

обстоятельствах.

В кассационной жалобе с дополнениями осуждённый просит снизить назначенное наказание, а также проверить материалы уголовного дела в

полном объёме. Считает приговор суда чрезмерно суровым и просит снизить наказание до отбытого на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Обращает внимание на то, что в результате его деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно опасным, суд не принял во внимание явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, изобличение другого участника преступления, а также то, что преступление совершено впервые, в результате стечения тяжёлых жизненных обстоятельств. Оспаривает свою виновность в преступлении.

Государственным обвинителем Ветровой Ю.В. принесены возражения на доводы кассационной жалобы, в которых она просит оставить без изменения приговор суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен надлежащим судом, в результате проведённого судебного заседания с участием сторон, ход которого отражён в протоколе.

Рассмотрев ходатайство осуждённого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с выраженным в присутствии адвоката согласием Тогаева У.А. с предъявленным обвинением, суд пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении преступления и правильно постановил обвинительный приговор. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия Тогаева У.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК

РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в том числе по основаниям недоказанности вины, поскольку фактические обстоятельства судом не устанавливались путём исследования и оценки доказательств. При таких обстоятельствах несостоятелен довод жалобы осуждённого о его необоснованном осуждении.

Назначенное Тогаеву У.А. наказание соответствует положениям ст. 6, 60 УК РФ. При назначении наказания судом учтены не только характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности осуждённого, влияние наказания на его исправление, но и смягчающие обстоятельства, а именно совершение преступления впервые, последовательное признание вины, а также заявление о преступлении. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, равно как и для смягчения справедливого наказания, не имеется. Довод о том, что совершённое преступление перестало быть общественно опасным, является надуманным.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Курганского областного суда от 28 августа 2012 года в отношении Тогаева [скрыто] А ^ оставить без изменения, а его

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 82-О12-42

УК РФ Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УПК РФ Статья 317. Пределы обжалования приговора

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх