Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 82-О13-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 марта 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Ситников Юрий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №82-О13-10

от 19 марта 2013 года

 

председательствующего Коваля B.C.,

при секретаре Колосковой Ф.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Яковлевой М.В. на приговор Курганского областного суда от 19 декабря 2012 года, которым

Яковлева М I В 1, I

[скрыто], несудимая,

осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ к обязательным работам на срок 360

часов.

Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление адвоката Щербины Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М. об отсутствии оснований для её удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Яковлева М.В. признана виновной и осуждена за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. Преступление совершено 18 июня 2012 года в [скрыто] при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённая просит отменить приговор суда и прекратить производство по делу. Утверждает, что неприличных выражений в адрес потерпевшей [скрыто] не высказывала, в её действиях отсутствует

состав преступления.

Государственным обвинителем Киселёвым А.А. представлены возражения на доводы кассационной жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.

Выводы суда о виновности Яковлевой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Как следует из показаний потерпевшей [скрыто] свидетелей

[скрыто], а также из документов, в ходе судебного

разбирательства по уголовному делу в отношении Яковлевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, Яковлева оскорбляла потерпевшую.

Данные лингвистической судебной экспертизы свидетельствуют о грубой неприличной форме высказанных осуждённой выражений, которые унижали честь и достоинство человека.

Исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка в их совокупности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые служили бы основанием отмены приговора, по делу не допущено.

Квалификация действий осуждённой по ч. 1 ст. 297 УК РФ обоснованна, так как действия, унижающие честь и достоинство личности в неприличной форме, являются оскорблением.

Наказание Яковлевой назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Курганского областного суда от 19 декабря 2012 года в отношении Яковлевой [скрыто] оставить без изменения, а её

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 82-О13-10

УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания

Производство по делу

Загрузка
Наверх