Дело № 83-АД09-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 февраля 2009 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №83-АД09-1

от 25 февраля 2009 года

 

Председателем Брянского областного суда 12 ноября 2008 года жалоба законного представителя потерпевшей Козодоевой Т.А. - Козодоева A.M. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, законный представитель потерпевшей Козодоевой Т.А. - Козодоев A.M. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы законного представителя потерпевшей Козодоевой Т.А. - Козодоева A.M. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что 4 марта 2008 года в 18 ч. 47 мин. Гордюшкин Р.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки <Щ ^> государственный регистрационный знак Щ, в нарушение

пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, совершил наезд на пешехода Козодоеву Т.А., причинив легкий вред её здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-16), схемой места дорожно-транспортного происшествии (л.д. 17), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 26-27), заключением эксперта (л.д. 35), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Гордюшкиным Р.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Гордюшкину Р.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 7 июля 2008 года и решение судьи Брянского областного суда от 14 августа 2008 года, вынесенные в отношении Гордюшкина Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя потерпевшей Козодоевой Т.А. - Козодоева A.M. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

lii.fi. серков

Статьи законов по Делу № 83-АД09-1

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх