Дело № 83-Д09-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 апреля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Лутов Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 83-Д09-8

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 апреля 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,
судей Похил А.И., Степанова В.П.
при секретаре  

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2009 года постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2009 года о возбуждении надзорного производства по надзорной жалобе адвоката Сафронова А.Е. в защиту интересов осуждённого Мерзликина А.В. о пересмотре приговора Володарского районного суда г. Брянска от 24 августа 2001 года и постановления президиума Брянского областного суда от 22 октября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Погореловой В.Ю. о необходимости отмены постановления президиума областного суда, судебная коллегия

установила:

по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 24 августа 2001 года, МЕРЗЛИКИН А В , , , - осуждён по ст. 188 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере рублей.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах: иностранная валюта в размере долларов США, хранящаяся в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по области - конфискована в доход государства.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе адвокат Сафронов ставил вопрос об отмене приговора и возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств - признания Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ нормативного положения ч. 1 ст. 188 УК РФ; считал, что в действиях Мерзликина отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 188 УК РФ; просил его оправдать и признать за ним право на реабилитацию.

Постановлением президиума Брянского областного суда от 2 октября 2008 года надзорная жалоба адвоката Сафронова в интересах осуждённого Мерзликина А.В. о пересмотре вышеуказанного приговора оставлена без рассмотрения, надзорное производство по жалобе прекращено.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление президиума Брянского областного суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановлением Конституционного Суда РФ № 8-П от 27 мая 2008 года признано не соответствующим Конституции РФ нормативное положение ч. 1 ст. 188 УК РФ, согласно которому крупным размером признавалась сумма, исходя из размера всей перемещаемой суммы, включая и ту её часть, которую закон разрешает ввозить в Российской Федерации без письменного декларирования.

В соответствии с ч. 2 резолютивной части данного постановления нормативное положение ч. 1 ст. 188 УК РФ не подлежит применению и утрачивает силу, а основанные на нём решения судов подлежат пересмотру на основании ч. 2 ст. 54 Конституции РФ.

Согласно ст. 413 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда может быть отменён и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, одним из которых является признание Конституционным Судом РФ закона, применённого судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ № 8-П от 27 мая 2008 года было принято по жалобе гражданки А Мерзликин А.В. участником данного процесса не являлся, следовательно, постановленный в отношении него приговор подлежал пересмотру в порядке главы 48 УПК РФ. Президиум уклонился от выполнения возложенной на него обязанности, решения по существу жалобы не вынес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 3 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление президиума Брянского областного суда от 22 октября 2008 года в отношении Мерзликина А В отменить.

Надзорную жалобу адвоката Сафронова А.Е. о пересмотре приговора Володарского районного суда г. Брянска от 24 августа 2001 года в отношении Мерзликина А.В. вместе с уголовным делом передать на рассмотрение президиума Брянского областного суда.

Статьи законов по Делу № 83-Д09-8

УК РФ Статья 188. Утратила силу
УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх