Дело № 84-Д08-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Истомина Галина Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №84-Д08-3

от 5 марта 2008 года

 

председательствующего Магомедова М.М. судей Истоминой Г.Н. и Ворожцова С.А.

ПЕТРОВ [скрыто]

судимый: [скрыто]

1) приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 10 июля 1997 года по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) приговором того же суда от 12 марта 1999 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 10 июля 1997 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобождён условно-досрочно 30 ноября 2001 года на 2 года 6 месяцев 18 дней;

3) приговором мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского района от 11 февраля 2003 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка [скрыто] в доход государства; в соответствии со ст. 71, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 12 марта 1999 года, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -

осуждён по п. «в» ч.4 ст. 158 УК РФ УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 11 февраля 2003 года, окончательно по совокупности преступлений к отбытию определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 8 апреля 2003 года приговор от 6 марта 2003 года оставлен без изменения.

Постановлением Новгородского районного суда от 9 июля 2004 года по ходатайству осуждённого пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ вынесенные в отношении Петрова В.А. судебные решения:

приговор Валдайского районного суда от 10 июля 1997 года изменён: исключён квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину; действия Петрова В.А. переквалифицированы с п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) - на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года). В остальной части приговор оставлен без изменения;

приговор того же суда от 12 марта 1999 года изменён: исключён квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину; действия Петрова В.А. переквалифицированы с п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) по эпизоду от 26 октября 1998 года - на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы; по эпизоду от 18 декабря 1998 года -на п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 10 июля 1997 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

приговор Валдайского районного суда от 6 марта 2003 года изменён: исключено указание о признании в действиях Петрова В.А. опасного рецидива преступлений с признанием в действиях рецидива преступлений; исключён квалифицирующий признак совершения кражи лицом, ранее два раза судимым за хищение; действия Петрова В.А. переквалифицированы с п. «в» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года) на п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

(в редакции ФЗ от 8 октября 2003 года с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 11 февраля 2003 года, окончательно по совокупности преступлений назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор от 6 марта 2003 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 9 июля 2004 года оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление Новгородского районного суда от 9 июля 2004 года не обжаловалось.

Постановлением президиума Новгородского областного суда от 12 ноября 2007 года постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 9 июля 2004 года в отношении Петрова В.А. изменено:

по приговору Валдайского районного суда от 12 марта 1999 года:

- исключено указание о назначении Петрову В.А. наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний в виде 4 лет лишения свободы;

- действия Петрова В.А. по эпизодам совершения краж от 26 октября 1998 года и 18 декабря 1998 года квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц, с незаконным проникновением в помещение и, с учётом тех действий, в совершении которых он признан виновным, назначено ему наказание в виде 3 лет лишения свободы;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 10 июля 1997 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

по приговору Валдайского районного суда от 6 марта 2003 года:

- снижен срок наказания Петрову В.А. по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) до 4 лет 10 (четырёх лет десяти месяцев) месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст. 69 по принципу частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 11 февраля 2003 года, окончательно по совокупности преступлений к

отбытию определено 6 лет 4 месяца (шесть лет четыре месяца) лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., мнение прокурора Фроловой М.Н., полагавшей приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 6 марта 2003 года, постановление Новгородского районного суда от 9 июля 2004 года и постановление президиума Новгородского областного суда от 12 ноября 2007 года изменить, назначенное Петрову по приговору мирового судьи судебного участка № [скрыто] района наказание по совокупности

приговоров по правилам ст. 70 УК РФ смягчить до 1 года 8 месяцев лишения свободы, приговор Валдайского районного суда от 6 марта 2003 года изменить, назначенное Петрову по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание смягчить до 5 (пяти) лет 3 месяцев лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе осуждённый Петров просит о снижении назначенного ему наказания по приговору от 6 марта 2003 года, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном. Просит также пересмотреть приговор мирового судьи судебного участка № [скрыто] района от 11 февраля 2003

года и постановление президиума Новгородского областного суда от 12 ноября 2007 года, полагая, что срок наказания по этому приговору с учетом снижения наказания по предыдущему приговору не может составлять 2 года 8 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Петрова в тайном похищении имущества из магазина ЧП [скрыто]. правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных приговоре доказательствах.

Действиям Петрова с учетом внесенных в приговор изменений дана правильная юридическая оценка по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Не оспариваются эти выводы суда и в кассационных жалобах.

Вместе с тем приговор и последующие судебные решения в части назначенного Петрову наказания подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением президиума Новгородского областного суда от 12 ноября 2007 года постановление Новгородского районного суда от 9 июля 2004 года изменено: из приговора от 12 марта 1999 года исключено указание о назначении Петрову наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ. Действия Петрова квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) с назначением наказания

в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

С учетом снижения окончательного срока лишения свободы на 1 год неотбытое Петровым по приговору от 12 марта 1999 года наказание составляет не 2 года 6 месяцев 18 дней, а 1 год 6 месяцев 18 дней.

Эти обстоятельства не были учтены президиумом областного суда, и в приговор мирового судьи от 11 февраля 2003 года в части назначения окончательного наказания по ст. 70 УК РФ, изменения внесены не были.

По указанным мотивам окончательное наказание, назначенное Петрову по приговору от 11 февраля 2003 года по правилам ст. 70 УК РФ подлежит смягчению до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В связи с данными изменениями подлежит смягчению и окончательное наказание, назначенное осужденному по приговору от 6 марта 2003 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осуждённого Петрова удовлетворить.

Приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 6 марта 2003 года, постановление Новгородского районного суда от 9 июля 2004 года, постановление президиума Новгородского областного суда в отношении

Петрова [скрыто] изменить.

Назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского района от 11 февраля 2003 года по правилам ст. 70 УК РФ наказание смягчить до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Назначенное Петрову по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 6 марта 2003 по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание смягчить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Петрова оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) Судьи: (подписи)

ВЕРНО. Судья Верховного Суда РФ Г.Н. Истомина

Статьи законов по Делу № 84-Д08-3

УК РФ Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх