Дело № 84-О08-39

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 декабря 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Сергеев Александр Андреевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №84-О08-39

от 24 декабря 2008 года

 

председательствующего - Лутова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Климова И.В. на постановление судьи Новгородского областного суда от 5 ноября 2008 года, которым

КЛИМОВУ и [скрыто]

судимому, [скрыто]

назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на 9 лет.

Заслушав доклад судьи Сергеева A.A., мнение прокурора Самойлова И.В., просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе осуждённый Климов выражает несогласие с принятым решением и просит смягчить наказание. При этом просит учесть, что преступления совершал в несовершеннолетнем возрасте, вину признал и раскаялся в содеянном.

Судебная коллегия считает, что постановление от 5 ноября 2008 года отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.

Приговором Новгородского городского суда от 25 апреля 2008 г. Климов осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений - к 2 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Приговором Новгородского областного суда от 30 мая 2008 г. Климов осуждён по п.п. «а», «з», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

Оба приговора в отношении Климова судами кассационной инстанции оставлены без изменения.

Рассмотрев в соответствии с положениями п. 10 ст. 397 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, суд постановлением от 5 ноября 2008 г. назначил Климову окончательное наказание по приговорам от 25 апреля и 30 мая 2008 г.

Нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Обстоятельства, на которые ссылается осуждённый в кассационной жалобе, были учтены в качестве смягчающих наказание при вынесении названных выше приговоров.

Назначая Климову окончательное наказание, суда применил наиболее мягкий способ сложения наказаний - частичное сложение. Назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его смягчения не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Новгородского областного суда от 5 ноября 2008 года в отношении Климова [скрыто] оставить без изменения,

а кассационную жалобу Климова И.В. без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н. Судьи - Сергеев A.A., Степанов В.П. Верно: судья

25.12 иа -

[скрыто] Сергеев A.A.

Статьи законов по Делу № 84-О08-39

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх