Дело № 84-О10-30

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 июня 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Скрябин Константин Евгеньевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №84-О10-30

от 17 июня 2010 года

 

председательствующего Магомедова М.М., судей Ворожцова С.А., Скрябина К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденных Рыбникова М.А., Иванова Р.Н., Рыбникова М.В., адвокатов Козловой Т.А. и Родина A.C. на приговор Новгородского областного суда от 19 марта 2010 года, которым

Рыбников [скрыто]

[скрыто], судимый [скрыто]

26.09.2005 по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 29.07.2008 по отбытии наказания,

осужден по пп. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием [скрыто] % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 22 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Рыбников [скрыто] в [скрыто] >> [скрыто]

осужден по пп. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 22 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Иванов Р

Н

судимый:

26.10.2000 ( с учетом постановления от 02.02.2004) по ч.2 ст. 213 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 10.08.2005 по отбытии наказания,

Осужден по ч.5 ст. 33, пп. «ж. з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу взысканы процессуальные издержки и решена судьба вещественных доказательств.

Рыбников М.А. и Рыбников М.В. признаны виновными в совершении убийства [скрыто], группой лиц по

предварительному сговору, сопряженном с разбоем.

Иванов Р.Н. признан виновным в совершении пособничества к убийству [скрыто], группой лиц по предварительному сговору,

сопряженном с разбоем.

Рыбников М.А., Рыбников М.В., Иванов Р.Н. признаны виновными в совершении разбоя, группой лиц по предварительному сговору, с

применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Рыбников М.А. признан виновным в похищении у гражданина паспорта.

Преступление совершено в [скрыто]

[скрыто] в сроки и при обстоятельствах, изложенных в

приговоре.

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., выступление адвоката Каневского Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Рыбникова М.А. в части смягчения наказания, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационных жалобах:

осужденный Рыбников М.А. оспаривает справедливость назначенного наказания. Считает, что судом не приняты во внимание его возраст, наличие хронического заболевания, троих малолетних детей, родителей - инвалидов, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, инициатором которого явился Иванов. Указывает, что в его действиях имеет место опасный рецидив, однако судом неверно определено место отбывания наказания. Просит смягчить размер наказания, но его отбывание назначить в исправительной колонии особого режима;

осужденный Рыбников М.В. оспаривает причастность к совершению убийства. Ссылается на недостоверность показаний осужденных Иванова и Рыбникова М.А., заявляя об оговоре и противоречиях в показаниях этих лиц. Приводит собственный анализ доказательств по делу, указывает, что инициатором преступления являлся Иванов. Обращает внимание на мнение потерпевшей, раскаяние в совершении разбоя. Просит отменить или изменить приговор, признать невиновным в совершении убийства, смягчить наказание;

адвокат Родин A.C. в интересах Рыбникова М.В. приводит доводы о том, что показания Рыбникова М.А. противоречат материалам дела, доказательств виновности Рыбникова М.В. не имеется. Считает, что осужденному был непонятен язык судопроизводства, поскольку Рыбников

M.B. не владеет письменным русским языком, а обвинительное заключение не переводилось на цыганский язык;

осужденный Иванов Р.Н. оспаривает обоснованность осуждения за совершение пособничества к убийству. Ссылаясь на непричастность к таким действиям, заявляет о недостоверности показаний Рыбникова М.А. и Рыбникова М.В., о своих намерениях на совершение разбойного нападения. Считает, что Рыбниковы знали [скрыто], содержание протоколов его

допросов и очных ставок было искажено, защитник не оказал надлежащей помощи, хотя он неграмотный. Предыдущая судимость у него погашена, но судом признан рецидив преступлений. Просит приговор суда отменить;

адвокат Козлова Т.А. в интересах Иванова Р.Н. приводит доводы о том, что размер назначенного осужденному наказания является чрезмерно суровым, в связи с чем, просит изменить приговор, смягчить наказание.

В своих возражениях государственный обвинитель Брусин A.M. считает, что доводы кассационных жалоб не подлежат удовлетворению; потерпевшая [скрыто] выразила несогласие с доводами кассационной

жалобы адвоката Родина A.C.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденных в установленных судом преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых приведен в приговоре.

Доказанность действий по совершению разбоя осужденными не оспаривается; Рыбников М.А. не отрицает и свое участие в убийстве.

Доводы кассационных жалоб о непричастности Рыбникова М.В. к убийству [скрыто], а Иванова - в пособничестве к его совершению,

нельзя признать обоснованными.

Осужденный Рыбников М.А. в ходе предварительного следствия показывал о том, что Иванов рассказал ему и Рыбникову М.В. о престарелой [скрыто], которая проживает одна, имеет деньги, предложил совершить

ее убийство и похитить деньги. Они согласились, Иванов взял из своего дома две монтировки, с использованием которых они проникли в дом [скрыто], где Рыбников М.В. нанес потерпевшей удары монтировкой в

область головы, после чего они втроем искали и нашли деньги, которые впоследствии разделили между собой (т. 2 л.д. 80 - 84, 92-96). При

последующем допросе на следствии (т.2 л.д. 100 - 103) и в судебном заседании Рыбников М.А. признал свое участие в убийстве, указав, что совместно с Рыбниковым М.В. наносил [скрыто] удары монтировкой в

область головы.

Осужденный Рыбников М.В. в ходе предварительного следствия показывал, что Иванов рассказал про [скрыто] у, которая имеет деньги,

носит сумку с деньгами даже в огород, взял монтировку и показывал им дорогу к дому [скрыто] (т. 2 л.д. 21 - 26, 58 - 61, 67 - 70).

Осужденный Иванов в ходе предварительного следствия подтверждал, что именно он предложит ограбить ЕЩ ~~(, поскольку знал, что она

получает большую пенсию, Рыбниковы согласились, при нападении Рыбниковы ударяли потерпевшую кулаками и монтировкой по голове, после чего они втроем искали деньги (т.1 л.д. 134 - 137).

Такие показания осужденных соответствовали выводам судебно -медицинской экспертизы о причинении [скрыто] открытой черепно -

мозговой травмы в виде ушиба головного мозга, кровоизлияний над и под оболочки головного мозга, перелома костей свода черепа, ушибленной раны, множественных кровоподтеков и ссадин головы, которая образовалась от совокупности воздействий (не менее 8 - кратного воздействия) тупыми твердыми предметами и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти; а также кровоподтеков шеи, грудной клетки и левого плеча; ссадин нижних конечностей, резаной раны тыла левой кисти (т.2 л.д. 166 - 182).

При проведении осмотра места происшествия с участием Рыбникова М.В. возле дома [скрыто] обнаружена монтировка, которой, по

заключению медико - криминалистической экспертизы, могла быть причинена ушибленная рана в левой височной части трупа ( т. 4 л.д. 69 - 75, т. 3 л.д. 142- 144).

Вопреки доводам кассационных жалоб, оснований для оговора других соучастников в причастности к убийству осужденные не имели, явились с повинной, подтверждали свои показания при проведении очных ставок и проверок показаний на месте, уличая друг друга в совершении преступления. В этой части показания осужденных о обоснованно признаны достоверными, а версии Иванова и Рыбникова М.В. о собственной непричастности к убийству [скрыто] отвергнуты как несостоятельные.

Данные об изменении осужденными показаний получили надлежащую оценку в приговоре.

Ссылки кассационной жалобы осужденного Иванова о том, что Рыбниковы знали [скрыто] и отсутствии необходимости в

предоставлении им информации опровергаются как показаниями осужденных Рыбникова М.А. и Рыбникова М.В. на следствии, так и показаниями свидетеля [скрыто]. о том, что потерпевшую знал

только Иванов, а также свидетеля [скрыто] о том, что Иванов ранее

помогал [скрыто] по хозяйству.

Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд первой инстанции сделал правильный вывод о доказанности вины осужденных, правильно установил роль Рыбникова М.В. как соисполнителя убийства [скрыто] по предварительному сговору с Рыбниковым М.А,

сопряженного с разбоем, и роль Иванова, как пособника в его совершении. Выводы суда о доказанности предварительного сговора и умысла на убийство, единства целей осужденных при совершении преступлений основаны на материалах дела и подробно мотивированы в приговоре.

Квалификация действий осужденных является правильной.

Нарушений норм уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено. Вопреки доводам кассационных жалоб, из материалов дела следует, что защитником осужденный Иванов был обеспечен. Осужденный Рыбников М.В. в подготовительной части судебного заседания заявил, что владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается (т. 5 л.д. 163). Показания осужденных в ходе предварительного следствия, которые положены в основу приговора, были даны с участием адвокатов. Протоколы следственных действий были прочитаны и подписаны без замечаний. Заявления осужденного Рыбникова М.В. об оказании на него давления со стороны сотрудников милиции не нашли подтверждения в ходе соответствующей проверки.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, оказывающих влияние на его назначение, в том числе тех, на которые имеются ссылки в жалобах. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

Нельзя принять доводы кассационной жалобы Иванова Р.Н. о погашении судимости по приговору от 26.10.2000, поскольку Иванов Р.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления, и в соответствии с п. «г» ч.З ст. 86 УК РФ эта судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Место отбывания лишения свободы Рыбникову М.А. определено с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Новгородского областного суда от 19 марта 2010 года в отношении Рыбникова МИ

[скрыто], Рыбникова [скрыто]

В Иванова [скрыто] оставить без изменения, а

кассационные жалобы осужденных Рыбникова М.А., Рыбникова М.В., Иванова Р.Н., адвокатов Козловой Т.А. и Родина A.C. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья

К.Е.Скрябин

Статьи законов по Делу № 84-О10-30

УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх