Дело № 84-О12-11СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 июня 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Скрябин Константин Евгеньевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №84-О12-11СП

от 14 июня 2012 года

 

председательствующего Скрябина К.Е., судей Шмаленюка СИ., Шалумова М.С., при секретаре Волкове A.A.,

Е.В., Кожевниковой A.B., потерпевшей

на приговор

Новгородского областного суда от 24 июня 2011 года с участием присяжных заседателей, которым

Забегалов [скрыто]

Щ судимый: 22.12.2009 по ч.1 ст. 163 (2 преступления), ч.З ст. 33, чЛ ст. 163, п. «а» ч.2 ст. 163 (3 преступления), чЛ ст. 162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 ОООрублей,

осужден к лишению свободы:

- по ч.З ст. 33, пп. «а, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в отношении к 19 годам 6 месяцам,

и

по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) (в отношении

работников ООО!

[скрыто] к 4 годам 6 месяцам, по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) (в отношении к 4 годам.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 23 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Новгородского городского суда от 22 декабря 2009 года окончательно к 25 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием первых 12 лет в тюрьме, последующих - в исправительной колонии строгого режима.

От наказания по п. «г» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) Забегалов В.В. освобожден в соответствии с п. 8 чЛ ст. 299 УПК РФ в связи с истечением давности;

Рубайлов [скрыто]

[скрыто], судимый: 1) 28.06.2006 по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 2) 24.08.2007 по ч.2 ст. 167 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 24.08.2007 окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Жуков [скрыто]

судимый: [скрыто]

24.08.2007 по ч.1 ст. 163, ч.4 ст. 33, ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.З, 5 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Федоров [скрыто] В

судимый: 22.12.2009 по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.5 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Новгородского городского суда от 22.12.2009 окончательно к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Горлач К

несудимыи,

осужден по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колони строгого режима.

По обвинению по ч.1 ст. 222 УК РФ Горлач К.А. оправдан в связи с вердиктом коллегии присяжных заседателей на основании п. 1 ч.2 ст. 302 УПК РФ ввиду неустановления события преступления. Признано право на реабилитацию;

Стругов [скрыто]

[скрыто] несудимый,

осужден по пп. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Постановлено взыскать в пользу ЧИ I с Забегалова В.В. -

рублей, с Жукова А.Г. - [скрыто] рублей, с Федорова A.B. [скрыто]

рублей, с Рубайлова A.B. - [скрыто] рублей.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

На основании вердикта коллегии присяжных заседателей при указанных в приговоре обстоятельствах признаны виновными:

Забегалов в организации убийства двух лиц, [скрыто]., из корыстных побуждений;

Горлач в том, что 27 августа 1998 года совершил убийство [скрыто] корыстных побуждений;

Жуков в организации и пособничестве убийству [скрыто] корыстных побуждений;

из

из

Федоров в пособничестве убийству [скрыто] из корыстных

побуждений;

Рубайлов в том, что 15 августа 2002 года совершил убийство [скрыто]

Забегалов также признан виновным в совершении осенью 1998 года вымогательства в крупном размере в отношении [скрыто] в период с 6 мая по конец мая 2005 года вымогательства группой лиц по предварительному сговору в отношении [скрыто] в период с 19 декабря 2005 года по февраль 2006 года

вымогательства группой лиц по предварительному сговору в отношении

работников ООО [скрыто]».

Стругов признан виновным в совершении вымогательства группой лиц по предварительному сговору с применением насилия в отношении в отношении А

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., объяснения осужденных Забегалова В.В., Жукова А.Г., Федорова A.B. , Горлача К.А., выступление адвокатов Шваб Л.М., Шеина Е.В., Алексеева Д.С., Богославцевой О.И., потерпевшей Харитоновой Т.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Митюшова В.П., поддержавшего доводы кассационного представления и возражавшего на существо кассационных жалоб, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационном представлении государственный обвинитель Бондаренко (Ванина) О.Г. просит изменить приговор в отношении Рубайлова и Жукова, а также отменить в отношении Стругова и направить уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение. Приводит доводы о том, что в срок отбытия наказания Рубайлову и Жукову не было зачтено время нахождения под стражей по предыдущим приговорам: Рубайлову с 28 июня 2006 года, Жукову с 23 сентября 2008 года, хотя они учитывались при назначении наказания. Назначенное Стругову наказание считает чрезмерно мягким, поскольку судом не учтена роль осужденного в совершении преступления, его поведение в период предварительного расследования и судебного заседания, данные о том, что он не принял мер по возмещению ущерба, не раскаялся, его дочери исполнилось 17 лет, и не имелось оснований для назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи;

в кассационных жалобах:

потерпевшая [скрыто] просит отменить приговор в отношении

Забегалова и приводит доводы о недоказанности вины осужденного, ссылается на причастность иных лиц, оказание Забегаловым помощи и заботы во время судебного разбирательства;

осужденный Забегалов В.В. просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Приводит доводы о том, что в состав коллегии присяжных заседателей входили одни женщины, однако председательствующим отклонен отвод составу коллегии по мотиву тенденциозности. В средствах массовой информации публиковались сообщения об уголовном деле. Государственные обвинители сообщали о характеристиках его личности, судимости, результатах рассмотрения уголовного дела в отношении [скрыто] выясняли отношение подсудимого Горлача к показаниям на следствии с использованием полиграфа, беседовали со свидетелями, с подсудимым Рубайловым. Видеозапись проверки показаний Рубайлова на месте была исследована не в полном объеме. Супруг государственного обвинителя Дохиной участвовал в производстве по делу на стадии предварительного следствия. Председательствующим несвоевременно рассматривались ходатайства стороны защиты, отклонялись ходатайства об оглашении показаний допрошенных лиц, о проверке свидетеля С^Н на алкогольное опьянение, о приобщении заключения независимого эксперта о подделке подписи специалиста [скрыто] проводились беседы с присяжными заседателями. Защите ограничивалось время для представления доказательств, отказано в допросе свидетелей о подсудимом Рубайлове, в допросе свидетелей ф! I М I, в приобщении

документов. Адвокатам Горохову и Алешину отказано в ознакомлении с протоколом судебного заседания. Адвокаты по назначению Воропинов и Ковалев имели с ним разногласия в позиции защиты, адвокат Козлова препятствовала допросу Рубайлова. В судебном заседании исследовались недопустимые аудиозаписи телефонных переговоров Забегалова, которые не были рассекречены; протокол осмотра места происшествия, содержащий поддельную

подпись специалиста Б^_ протокол его опознания по фототаблице в

копиях при отсутствии подписи опознающего; справки о состоянии здоровья Рубайлова без ссылок на медицинские карты. Оспаривает отказ в удовлетворении отвода председательствующему ввиду нарушений процессуальных прав. В дополнениях приводит доводы, оспаривающие обоснованность замены присяжных заседателей № 9 Гг [скрыто] в связи с изменением места работы, №5

[скрыто] по медицинским показаниям. Заявляет о сокрытии присяжным

заседателем [скрыто] данных о сотрудниках милиции в числе близких

родственников. Указывает на то, что адвокат Шваб защищала интересы сына присяжного заседателя [скрыто] Щ, который являлся обвиняемым по другому уголовному делу, председательствующим отклонен отвод государственным обвинителям, отказано в допуске в зал судебного заседания средств массовой информации, отстранена защитник Забегалова E.H. Отказано в рассекречивании данных свидетеля [скрыто] в оглашении ее показаний, в повторном исследовании стороной защиты доказательств стороны обвинения, в оглашении

показаний подсудимого Рубайлова, потерпевшего [скрыто] и протоколов очных ставок. Оспаривает отказ председательствующего в приобщении справок и других документов, о которых заявляла сторона защиты; в признании недопустимыми доказательствами протокола осмотра места происшествия, заключения эксперта в отношении вещественных доказательств, протоколов опознаний, видеозаписи проверки показаний Рубайлова на месте. Считает необоснованным удовлетворение ходатайств о приобщении ответов на запросы о местонахождении кемпинга, о регистрации телефонного номера Забегалова, справок из Московского патриархата и об отпуске свидетеля [скрыто]. Заявляет о некорректном поведении государственного обвинителя и адвоката Козловой, указывает на лишение права задавать вопросы Рубайлову, на оглашение показаний свидетеля Гх„,, [скрыто] на отказ оставить свидетеля [скрыто] в зале судебного заседания, на отсутствие потерпевших, на нарушение порядка представления доказательств, на общение государственного обвинителя с присяжными заседателями, на нарушения в получении образцов почерка

свидетеля [скрыто] Оспаривает отказ председательствующего в

удовлетворении ходатайств о проведени1^кспегл,из в отношении /Ш I и

видеозаписи диалога Забегалова и Г----------,1 в выдаче копий записей

телефонных переговоров, в установлении личностей понятых при опознании, в ознакомлении с протоколом судебного заседания в ходе его проведения. Оспаривает переквалификацию действий с двух составов преступлений, предусмотренных ч.З ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, на единую ч.З ст. 33 пп. «а, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, указывает на чрезмерную суровость приговора в связи назначением отбывания лишения свободы в тюрьме. Оспаривает содержание вопросного листа, ссылается на то, что вопросы предопределяли его причастность к совершению преступления, заявляет о наличии противоречий в ответах присяжных на вопросы № 22 и 25. Обращает внимание на то, что председательствующим не приобщено к материалам дела постановление о судьбе списка свидетелей защиты, отказано в вызове свидетелей С1

[скрыто] ответы на вопросы вердикта содержали

карандашные записи, потерпевший [скрыто] допрошен по обстоятельствам, выходящим за пределы обвинения, при допросе Рубайлова государственный обвинитель искажала содержание распечатки телефонных переговоров. Оспаривает вывод суда по рассмотрению гражданского иска, ссылается на отсутствие реквизитов в заявлении потерпевшего [скрыто] о возмещении

морального вреда, исследование этого заявления до вынесения вердикта, на непризнание его гражданским ответчиком, неверное отражение в приговоре отношения Рубайлова к иску. Оспаривает постановления председательствующего об ограничении срока ознакомления с протоколом судебного заседания и результаты рассмотрения замечаний на протокол, ссылается на нарушение процедуры рассмотрения, неизвещение о дате судебных заседаний;

адвокат Алешин в интересах осужденного Забегалова В.В. просит приговор отменить. Приводит доводы о том, что в судебном заседании стороне защиты отказано в исследовании протоколов допросов подсудимого Рубайлова и

потерпевшего ТЩ на предварительном следствии, протоколов очных ставок с

договоров аренды, расписки [скрыто] справки о

Ю I и ?1

ДТП. Указывает на то, что [скрыто] и [скрыто] сообщали сведения, не

относящиеся к обвинению. Государственным обвинителем оглашались сведения об исследовании показаний Горлача с использованием полиграфа, протокол осмотра места происшествия с поддельной подписью специалиста, заключение дополнительной экспертизы, назначенной без подписи следователя в другом экспертном учреждении и при утрате вещественных доказательств, протокол опознания по ксерокопиям фотографий. Судом не приняты меры для вызова в

судебное заседание свидетелей Ф I и МИ I, не применены

положения ч. 4 ст. 348 УПК РФ о возможности оправдания Забегалова при вынесении обвинительного вердикта. В дополнениях просит уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Приводит доводы о том, что при формировании коллегии присяжных без указания причин были освобождены кандидаты № 4, 11, 33, 56. Из оставшихся 16 кандидатов восьми заявлялись мотивированные отводы, однако председательствующим отклонен отвод всему составу коллегии по мотиву тенденциозности состава. В ходе судебного заседания произведена замена присяжных № 9 гЩ I № 5 I-Присяжный заседатель НИ ~ . I сокрыла данные том, что ее близкие родственники являются сотрудниками милиции; сын присяжного заседателя В I привлекался к уголовной ответственности. Председательствующий и

государственный обвинитель общались с присяжными заседателями.

Государственным обвинителем были оглашены ответы на запросы, не относящиеся к делу, исследована запись телефонных переговоров Забегалова. Защите отказано в представлении результатов оперативно - розыскных мероприятий, в приобщении ответа из газеты <Щ Щ», справок о подделке подписей в договорах, плана земельного участка, копий листов книги учета движения трудовых книжек, документов о приобретении кафе и других, о которых были заявлены ходатайства. Оспаривает формулировку вопросов № 1,2, 3, 5, 6, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 25, 29, 30, ссылается на то, что вопросы содержали противоречия, в том числе о мотивах преступлений, описание нескольких деяний, указания на Забегалова, устанавливали обстоятельства, не относящиеся к обвинению, виновность потерпевших, событий кражи и дорожно - транспортного происшествия. Оспаривает квалификацию действий осужденного, ссылаясь на то, что суд вышел за рамки предъявленного обвинения и вменил дополнительный признак убийства;

адвокат Козлова Т.А. в интересах осужденного Рубайлова A.B. просит изменить приговор, переквалифицировать действия Рубайлова с ч.1 ст. 105 УК РФ на чЛ ст. 108 УК РФ и смягчить наказание. Приводит доводы о том, что судом не учтены обстоятельства совершения Рубайловым преступлений в результате физического и психического давления, с целью защиты себя и своей семьи от угроз со стороны других осужденных. Считает, что срок отбытия наказания, назначенный Рубайлову по совокупности преступлений, следует исчислять с момента отбытия наказания по первому приговору, т.е. с 28.06.2006;

осужденный Жуков А.Г. просит приговор отменить и приводит доводы о том, что судом необоснованно отказано в допросе свидетеля [скрыто] в

рассекречивании данных свидетеля [скрыто], в признании протокола его

опознания недопустимым. Указывает на то, что государственный обвинитель доводила до присяжных заседателей сведения о его личности, результаты рассмотрения уголовного дела в отношении [скрыто], выделенного в отдельное

производство. В судебном заседании исследованы недопустимые аудиозаписи телефонных переговоров, стороне защиты отказано в их исключении из числа доказательств. При обсуждении вопросного листа председательствующим отказано в изменении формулировок вопросов, носящих утвердительный характер и затруднявших их понимание. Предварительное слушание проведено без его участия. Назначенное наказание считает чрезмерно суровым, судом не зачтено время содержания его под стражей в период с 09.11.2006. Оспаривает размер компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что судом не учтены

конкретные действия по причинению вреда. В дополнениях просит уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Приводит доводы о том, что председательствующим необоснованно освобождены кандидаты № 4, 11, 33, 56, отклонен отвод составу коллегии по мотиву тенденциозности, в ходе судебного заседания произведена замена присяжных заседателей № 9 и 5. Присяжные заседатели [скрыто] и [скрыто] не могли принимать участие в

производстве по делу, председательствующий общался с присяжными заседателями. Председательствующим необоснованно отклонены ходатайства защиты о недопустимости протоколов его опознания по фотографиям, проверки показаний Рубайлова на месте, осмотра места происшествия. Отказано в назначении почерковедческой экспертизы, в оглашении показаний подсудимого Рубайлова, в приобщении оправдывающих документов, в допросе свидетеля [скрыто]. Поставленные вопросы касались различных событий, совершенных

Статьи законов по Делу № 84-О12-11СП

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх