Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 85-Д07-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 ноября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №85-Д07-23

от 29 ноября 2007 года

 

председательствующего Ермилова В.М. судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Зубатовой И.Ю., полагавшую, что все действия Исаева надлежит квалифицировать один раз по ст.ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в соответствии с требованиями закона, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2005 года

осужден за два преступления, предусмотренные ст.228.1 ч.1 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, а по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.З УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного

суда от 23 декабря 2005 года приговор в отношении Исаева оставлен без изменения.

Постановлением президиума Калужского областного суда 30 мая 2007 года указанные приговор и определение в отношении Исаева А.Н. изменены:

действия Исаева А.Н. по эпизоду от 18 июня 2005 года переквалифицированы со ст. 228.1 ч.1 УК РФ на ст.ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;

действия Исаева А.Н. по эпизоду от 23 июня 2005 года переквалифицированы со ст. 228.1 ч.1 УК РФ на ст.ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Исаеву А.Н. назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения в отношении Исаева А.Н. оставлены без изменения.

По приговору суда, с учетом внесенных президиумом изменений, Исаев А.Н. признан виновным в двух эпизодах покушений на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны.

Преступления совершены им 18 и 23 июня 2005 года [скрыто] при

следующих обстоятельствах:

18 июня 2005 года, около 19 час. 45 мин., Исаев А.Н. [скрыто] незаконно сбыл «И [скрыто] в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, наркотическое средство -марихуану высушенную массой 2,91 грамма.

Он же, 23 июня 2005 года, около 23 час. 30 мин., [скрыто] незаконно сбыл [скрыто] Щ в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, наркотическое средство марихуану массой 3,4 грамма, получив от «И щ» в качестве оплаты рублей.

В надзорной жалобе адвокат Бухряков А.Г. просит состоявшиеся в отношении Исаева судебные решения отменить, прекратить в отношении него уголовное дело, полагая, что Исаев, действуя в интересах приобретателя «И Щ», являлся пособником приобретения марихуаны, а не сбыта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что указанные судебные решения подлежат изменению по следующим

основаниям.

Согласно приговору, с учетом внесенных в него изменений, Исаев признан виновным в том, что 18 июня 2005 года незаконно сбыл «И Щ» в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, наркотическое средство - марихуану высушенную массой 2,91 грамма, а 23 июня 2005 года незаконно сбыл [скрыто]» в ходе проверочной

закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, наркотическое средство - марихуану массой 3,4 грамма.

За действия, совершенные 18 июня 2005 года, Исаев, с учетом внесенных изменений, осужден по ст.ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ, и за действия, совершенные 23 июня 2005 года, - также по ст.ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ.

Однако, рассматривая действия Исаева, совершенные 18 июня 2005 года и 23 июня 2005 года, как самостоятельные преступления, образующие совокупность преступлений, суд не учел, что виновным по существу были совершены тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленных на единую цель - сбыт наркотического средства, совершенных в рамках единой формы вины.

О наличии у Исаева единого умысла на сбыт наркотического средства свидетельствует и то обстоятельство, что все случаи сбыта наркотических средств осужденным были совершены одному и тому же лицу.

Следовательно, такие действия Исаева не могут рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от 6 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств...», действующему на период совершения преступления, размер средней разовой дозы наркотического средства - марихуаны высушенной установлен в размере 2 г. Тем самым общий размер марихуаны - 6, 31 г., за незаконный оборот которого осужден Исаев, на период совершения преступления крупного размера не образовывал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 410 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан с доводами надзорной жалобы и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме, судебная коллегия находит, что все действия Исаева должны быть квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, наказание по которым судебная коллегия назначает в соответствии с требованиями закона.

Соответственно, из приговора надлежит исключить указание о назначении Исаеву наказания с применением правил ст. 69 ч.З УК РФ.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы надзорной жалобы адвоката о том, что Исаев явился пособником в приобретении марихуаны - судом правильно установлено и указано в приговоре, что Исаев совершил покушение на сбыт наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

на приговор Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 23 декабря 2005 года и постановление президиума Калужского областного суда от 30 мая 2007 года в отношении ИСАЕВА [скрыто]

изменить:

его действия, квалифицированные по ст.ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 18 июня 2005 года) и ст.ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 23 июня 2005 года) квалифицировать по ст.ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ, по которым назначить ему 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 85-Д07-23

УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Производство по делу

Загрузка
Наверх