Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 86-ДП08-44

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 декабря 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Пелевин Николай Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №86-ДП08-44

от 25 декабря 2008 года

 

председательствующего - Магомедова М.М. судей - Пелевина Н.П. и Старкова A.B.

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 22 июля 2008 года

ГОЛОВАТЕНКО [скрыто]

осуждён по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений ему назначено 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 16.09.08 г. приговор изменён, по ст. 119 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ Головатенко E.H. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием заработка в доход государства, а в остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос о пересмотре кассационного определения. В обоснование представления указано, что кассационная инстанция областного суда приняла незаконное решение, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 88 УК РФ исправительные работы несовершеннолетнему осуждённому не могли быть назначен*»/ на срок свыше одного года, тогда как судебная коллегия назначила исправительные работы по ст. 119 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев.

В связи с этим ставится вопрос о назначении Головатенко по ст. 119 ч. 1 УК РФ 1 года исправительных работ с удержанием Д% заработка в доход государства, а по совокупности преступлений 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., прокурора Самойлова И.В., поддержавшего представление по изложенным в нём доводам и полагавшего назначить Головатенко по ст. 119 ч. 1 УК РФ 1 год исправительных работ с удержанием [скрыто] % заработка в доход государства, а по совокупности преступлений 4 года 9 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Головатенко E.H. признан виновным в разбойном нападении на [скрыто] с применением насилия и угрозы применения насилия, опасного для здоровья, с незаконным проникновением в хранилище; умышленном уничтожении чужого имущества путём поджога с причинением значительного ущерба; в угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего [скрыто]

Преступления совершены 6 сентября и 2 декабря 2007 года [скрыто] при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, а кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда подлежащим изменению.

Как видно из приговора, Головатенко был осуждён по ст.119 ч. 1 УК РФ, на что указано и во вводной части кассационного определения, в котором правильность данной квалификации не оспаривалась. Несмотря на это, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях кассационного определения указано на осуждение Головатенко по ст. 119 УК РФ без указания её части, хотя данная статья в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ состоит из двух частей, что и было учтено судом первой инстанции при квалификации действий осуждённого.

В связи с ошибочным указанием в кассационном определении материальный закон подлежит уточнению.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 88 УК РФ исправительные работы несовершеннолетним осуждённым, каковым являлся Головатенко, назначаются на срок до 1 года. Кассационная инстанция, назначив ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, допустила нарушение указанного требования уголовного закона, поэтому кассационное определение в этой части подлежит изменению, срок исправительных работ по ст. 119 ч. 1 УК РФ подлежит назначению в установленном законом размере, а окончательное наказание Головатенко судебная коллегия находит возможным по совокупности преступлений назначить в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорное представление заместителя прокурора Владимирской области Селезнева Э.А. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 16 сентября 2008 года в отношении Головатенко [скрыто] изменить:

считать его осуждённым по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 22 июля 2008 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ ему назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один (1) год с удержанием Н% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3, 119 ч. 1, 167 ч. 2 УК РФ, окончательно

Головатенко [скрыто] назначить четыре (4) года девять (9)

месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком четыре (4) года.

В остальном кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда оставить без изменения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Пелевин Н.П., Старков А.В.

Верно: судья

Пелевин Н.П.

иа26.12

Статьи законов по Делу № 86-ДП08-44

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу

Загрузка
Наверх