Дело № 86-Д13-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 июля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Нестеров Василий Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №86-Д13-9

от 24 июля 2013 года

 

председательствующего Безуглого Н.П., судей Нестерова В.В. и Сабурова Д.Э., при секретаре Поляковой A.C.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., объяснения осужденного Фокина П.А. и адвоката Баранова A.A. по доводам жалобы, выступление прокурора Лох E.H., полагавшей, что судебные решения подлежат изменению, судебная коллегия

 

установила:

 

Фокин [скрыто]

[скрыто] осужден:

по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 9 декабря 2009 года за совершение 4 преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.З ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ в 4 года;

по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 11_ноября 2010 года по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 9 декабря 2009 года, отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 22 августа 2012 года приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом.

По приговору от 9 декабря 2009 года действия Фокина П.А. по каждому из 4 преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, переквалифицированы на ч.З ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года №377-Ф3, от 6 мая 2010 года №81-ФЗ) и за каждое из них снижено наказание до 10 месяцев лишения свободы. Наказание по ч.З ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ оставлено без изменения.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 11_ноября 2010 года действия Фокина П.А. переквалифицированы на ч.З ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) и наказание, с учетом требований ч.2 ст. 15 УК РФ, снижено до 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 18 октября 2012 года постановление Милославского районного суда Рязанской области от 22 августа 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Владимирского областного суда от 14 января 2013 года приговор от 9 декабря 2009 года изменен: наказание, назначенное по ч.З ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком в 4 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Фокин П.А. выражает несогласие с постановлением суда надзорной инстанции, указывая, что, снизив наказание по ч.З ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, президиум должен был смягчить наказание и по совокупности приговоров. Также не учтено, что постановлением Милославского районного суда пересмотрены оба приговора.

В судебном заседании Фокин П.А. дополнил жалобу просьбой пересмотреть приговор от 9 декабря 2009 года, указав, что в основу его осуждения за последние

три покушения на сбыт наркотических средств положены недопустимые доказательства. Он был спровоцирован работниками наркоконтроля на их совершение.

Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, судебная коллегия считает, что она подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч. 1 ст. 409 УПК РФ нарушение уголовного и уголовно - процессуального закона является основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.

Как следует из материалов уголовного дела, при пересмотре приговора от 9 декабря 2009 года президиум Владимирского областного суда пришел к выводу о необходимости смягчения осужденному наказания по ч.З ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ в связи с тем, что дело рассматривалось по правилам ст. 316 УПК РФ, и о назначении окончательного наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем президиум Владимирского областного суда не учел, что постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 22 августа 2012 года в приговор от 9 декабря 2009 года внесены изменения, в том числе смягчено наказание по совокупности преступлений до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. Таким образом, президиум ухудшил положение осужденного Фокина П.А., что недопустимо при пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Что же касается доводов осужденного Фокина П.А. об отмене приговора от 9 декабря 2009 года в части осуждения его за последние три покушения на сбыт наркотических средств, то оснований для их удовлетворения судебная коллегия не находит.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства. Фокин полностью согласился с предъявленным обвинением. Предусмотренная ст. 314316 УПК РФ процедура судопроизводства соблюдена. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вскрывались новые факты его преступной деятельности, в состав наркотического средства входили разные вещества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление президиума Владимирского областного суда от 14 января 2013 года в отношении Фокина [скрыто] изменить.

Снизить срок наказания, назначенного Фокину П.А. по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении него оставить без измене-

ния.

Статьи законов по Делу № 86-Д13-9

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх