Дело № 86-О07-12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 мая 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лутов Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №86-О07-12

от 28 мая 2007 года

 

председательствующего судей:

Лутова В.Н., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании 28 мая 2007 г. кассационную жалобу адвоката Кузьменкова А.Л. на приговор Владимирского областного суда от 2 апреля 2007 года, по которому

КОЧЕТКОВ

осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ на 6 лет лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.«к» УК РФ на 14 лет лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начиная с 6 сентября 2006 года.

По делу также осужден Косенко СВ., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., объяснения осужденного Кочеткова А.К., мнение прокурора Митюшова В.П. о необоснованности доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Кочетков А.К. признан виновным в разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и в убийстве [скрыто] с целью сокрытия другого преступления.

Преступления совершены 17 мая 2006 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Кочетков вину свою признал.

В кассационной жалобе адвокат Кузьменков А.Л., не оспаривая доказанности вины Кочеткова, квалификации его действий, наказания, назначенного ему за каждое из преступлений, просит снизить размер наказания, назначенного Кочеткову по совокупности преступлений, так как считает его чрезмерно суровым.

Государственный обвинитель Васильев М.С. и потерпевшая [скрыто] возражают против удовлетворения кассационной жалобы адвоката.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Кочеткова законным, обоснованным и справедливым.

Вина Кочеткова в совершении указанных выше преступлений доказана.

Действия виновного квалифицированы правильно.

Наказание Кочеткову, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом содеянного, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств, в том числе и тех, на которые указано в кассационной жалобе. Данное наказание является справедливым и дальнейшем смягчению не подлежит.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по мотивам кассационной жалобы, не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Владимирского областного суда от 2 апреля 2007 года в отношении Кочеткова [скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу адвоката Кузьменкова А.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий М.М. Магомедов

Судьи : В.Н. Лутов

_В П. Ст^танотч

29 05 2007ек

Статьи законов по Делу № 86-О07-12

УК РФ Статья 162. Разбой

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх