Дело № 86-О08-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Грицких Иван Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №86-О08-4

от 17 марта 2008 года

 

председательствующего Магомедова М.М.

судей Грицких И.И. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2008 года кассационную

жалобу осуждённого Кораблёва Д.И. на приговор Владимирского областного суда от 21 января 2008 года, которым

КОРАБЛЕВ

осуждён по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Кораблёва Д.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки [скрыто] 1

1 выплаченные

[скрыто], выплаченные представителю потерпевшей и свидетелям на проезд в суд, и

адвокату Кулиеву Ф.А. за оказание им юридической помощи осуждённому в судебном заседании.

Приговором Кораблёв Д.И. признан виновным и осуждён за убийства

в ходе ссоры на почве личных

[скрыто] и [скрыто]

неприязненных отношений, совершённые при указанных в нём обстоятельствах 12 августа 2007 года в [скрыто].

Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Коваль К.И., полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

в своей кассационной жалобе осуждённый Кораблёв Д.И. находит приговор несправедливым вследствие его суровости. Указывает, что суд не принял во внимание его показания, обстоятельства совершённого им преступления, смягчающие его вину данные - явку с повинной, чистосердечное признание, активную помощь следствию, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка.

Показания свидетелей обвинения основаны "на слухах и домыслах". Показания представителя потерпевшей, характеризующие его, его образ жизни даны "из корыстных целей".

Кораблёв Д.И. просит смягчить ему наказание.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Монахов М.И. считает доводы осуждённого несостоятельными, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы Кораблёва Д.И., изложенные им в жалобе, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осуждённого в содеянном подтверждена собранными по делу, проверенными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.

Так, сам Кораблёв Д.И. в судебном заседании пояснил, что вечером 12 августа 2007 года у него с сестрой [скрыто]. произошёл конфликт.

Последняя предъявляла ему претензии по поводу того, что он не работает, употребляет спиртные напитки, приходит домой пьяным. Кричала на него. Говорила, чтобы он уходил. Толкнула его. Он споткнулся и упал. На глаза ему попался нож, он взял его и стал им наносить сестре удары в голову и грудь.

В какой-то момент в эту комнату зашёл брат [скрыто] Увидев

происходившее, лежавшую на полу сестру, что-то сказал, крикнул: "Что ты делаешь". Попытался вырвать у него (осуждённого) нож, но не мог этого сделать.

Он (Кораблёв Д.И.) нанёс ножом несколько ударов брату в голову и грудь. Тот ушёл в свою комнату, где он (осуждённый) нанёс брату еще несколько ударов ножом.

Поняв, что убил сестру и брата, решил подбросить записку, чтобы все решили, что в их убийстве он невиновен. Написал её, но потом оставил её в кармане джинсов. Поскольку на нём и его одежде была кровь, одежду снял, помылся, переоделся. Нож, полотенце, которым вытирался, сланцы отнёс в контейнер для мусора, бросил в огонь.

Взяв дома плеер с колонкой, поднялся к [скрыто]. У неё выпил

водку, рассказал ей, что убил брата и сестру.

Утром вызвал работников милиции и сообщил об убийстве.

Показания Кораблёва Д.И. согласуются с пояснениями свидетеля

[скрыто] данными протоколов осмотров мест происшествия, отражёнными в приговоре.

Согласно заключений судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа [скрыто] обнаружены множественные резаные и колото-резаные

раны в количестве 45 в области головы, шеи, туловища, конечностей с повреждением крупных сосудов и внутренних органов - обоих лёгких, сердца, печени, желудка, кишечника, брыжейки.

В области головы имелось 6 ран, на шее - 7 ран , в области грудной клетки - 11 ран, из них 4 проникали в плевральные полости, на передней брюшной стенке - 9 ран, из них 5 проникали в брюшную полость, в поясничной области справа 1 рана, в области конечностей 11 ран.

Выявлены скопление большого количества крови в грудной и брюшной полостях, кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневых каналов, массивная кровопотеря.

Непосредственной причиной смерти [скрыто]. явилось острое

малокровие, развившееся в результате полученных ею множественных ранений головы, шеи, туловища, конечностей.

Раны [скрыто] были причинены острым орудием колюще-

режущего типа - ножом с односторонне-острой заточкой клинка.

[скрыто]. были обнаружены телесные повреждения в виде

множественных резаных и колото-резаных ран: три раны в области волосистой части головы и лица с повреждением крупных сосудов, десять ран в области грудной клетки, большинство из которых проникают в плевральные полости, ранения обоих лёгких, две раны на спине в поясничной области, рана на правом предплечье с повреждением крупных сосудов, рана на тыле 2-го пальца правой кисти, а также скопление большого количества крови в плевральных полостях,

кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневых каналов, массивная кровопотеря.

Непосредственной причиной смерти [скрыто]. явилось острое

малокровие, развившееся в результате полученных им множественных ранений головы, грудной клетки, правого предплечья.

Раны [скрыто]. были причинены острым орудием колюще-

режущего типа - ножом с односторонне - острой заточкой клинка.

Материалами дела установлено, что в квартире [скрыто] в ходе её осмотра был изъят кухонный нож с пластмассовой ручкой чёрного цвета, а в контейнере для мусора, неподалёку от [скрыто] I, был обнаружен обгоревший нож и остатки полотенца.

По заключению эксперта двадцать одно сквозное повреждение ткани на халате [скрыто] и восемь сквозных повреждений ткани на футболке

[скрыто]. являлись колото-резаными, могли быть образованы как ножом

с рукоятью из полимерного материала, изъятым в ванной комнате квартиры №

так и ножом, имеющим следы термического

воздействия, изъятым в контейнере для мусора.

Вина Кораблёва Д.И. в совершении преступления подтверждена и другими материалами дела.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины осуждённого в убийстве двух лиц [скрыто] I и

[скрыто]. на почве личных неприязненных к ним отношений.

Действия Кораблёва Д.И. по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Выводы суда мотивированы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Обстоятельства по делу исследованы полно, всесторонне, объективно.

Положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает.

Всем доказательствам по делу в их совокупности при постановлении приговора дана верная оценка.

Не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей у суда оснований не было.

Самооговора Кораблёва Д.И., оговора его со стороны свидетелей судебная коллегия не усматривает.

Приведя мотивы в приговоре, суд обоснованно признал наличие у Кораблёва Д.И. умысла на лишение жизни обоих потерпевших. Между действиями осуждённого и наступившими последствиями - смертью [скрыто] - и [скрыто]. имеется прямая причинная связь.

Психическое состояние Кораблёва Д.И. исследовано.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что он обнаруживает признаки расстройства личности (психопатии), однако особенности его психики не выходят за рамки характерологических, в момент времени, относящийся к правонарушению, не лишали его и в настоящее время не лишают способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время содеянного он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии простого алкогольного опьянения.

С учётом этого заключения врачей-экспертов, данных о его личности, всех установленных по делу обстоятельств в отношении инкриминируемых ему деяний Кораблёв Д.И. обоснованно признан вменяемым.

Наказание Кораблёву Д.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, в том числе с учётом данных о его личности, указанных им в жалобе обстоятельств, в пределах санкции закона. Назначенное ему наказание чрезмерно суровым, несправедливым не является.

Для смягчения осуждённому наказания, как о том он ставит вопрос в жалобе, судебная коллегия оснований не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

Кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Владимирского областного суда от 21 января 2008 года в отношении Кораблёва [скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу осуждённого Кораблёва Д.И. - без удовлетворения.

Председательствующий М.М.Магомедов Судьи Грицких И.И. и Пелевин Н.П.

Верно: судья Верховного Суда РФ

19 03 2008 вп

Статьи законов по Делу № 86-О08-4

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх