Дело № 86-О09-33

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 декабря 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Шмаленюк Сергей Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №86-О09-33

от 23 декабря 2009 года

 

председательствующего: Лутова В.Н.

при секретаре: Алиеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Каткова A.B. на приговор Владимирского областного суда от 15.09.2009 года, по которому

Горчакова [скрыто]

осуждена по п."г" ч.4 ст.290 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст.47 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., мнение прокурора Коваль К.И., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснение осужденной

Горчаковой ОБ., адвокатов Домнина В.В., Денисова Ю.В., полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда Горчакова О.В. признана виновной в получении должностным лицом взятки в крупном размере.

Преступление совершено в августе 2009г.

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Горчакова О.В. вину признала полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Катков A.B., не оспаривая доказанность вины Горчаковой О.В. в совершенном преступлении и квалификацию её действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания с применением ст.73 УК РФ. Указывает, что совершенное Горчаковой О.В. преступление относится к категории особо тяжких и представляет повышенную общественную опасность. Своим поступком Горчакова О.В. не только дискредитировала в глазах населения [скрыто] района деятельность возглавляемого ею подразделения Федерального органа власти, но и подавала негативный пример подчинённым сотрудникам. Применение ст.73 УК РФ является необоснованным и не отвечает интересам общества и государства. Наказание с применением ст.73 УК РФ является явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.

Просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационное представление осужденная Горчакова О.В., адвокаты Денисов Ю.В., Домнин В.В. считают приговор суда законным и обоснованным и просят оставить его без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Выводы суда о виновности Горчаковой О.В. в получении должностным лицом взятки в крупном размере являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Осуждённая Горчакова О.В. в судебном заседании не отрицала совершение указанного в приговоре преступления.

В кассационном представлении государственным обвинителем не оспаривается доказанность вины Горчаковой О.В. в совершенном преступлении и правильность квалификации её действий.

Исследовав все доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Горчаковой О.В. в получении должностным лицом взятки в крупном размере и её действия правильно квалифицированы по п."г" ч.4 ст.290 УК РФ.

При определении вида и размера наказания осуждённой Горчаковой О.В. судом учитывались характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Суд обоснованно указал, что совершенное Горчаковой О.В. преступление отнесено к категории особо тяжких. Степень социальной опасности данного преступления, которая, кроме прочих критериев, определяется занимаемой ею должностью в структуре государственных органов и размером взятки, значительная.

Вместе с тем, судом принято во внимание, что Горчакова О.В. полностью признала свою вину в содеянном, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, имеет многочисленные поощрения, благодарности и грамоты от руководства по месту работы на различных должностях, активная жизненная позиция Горчаковой О.В., большая общественная работа, её вклад в создание в городе [скрыто] ~~1 органов местного самоуправления, преподавательская деятельность.

Кроме этого судом учтены возраст и состояние здоровья Горчаковой О.В., страдающей рядом серьезных заболеваний, нуждающейся в наблюдении врачей.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о том, что исправление Горчаковой О.В. возможно без реального отбывания основного наказания, и назначил наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для признания назначенного Горчаковой О.В. наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной мягкости и отмене приговора, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

 

определила:

 

Приговор Владимирского областного суда от 15.09.2009 года в отноше-

нии Горчаковой [скрыто]

оставить без изменения, а кассационное

представление государственного обвинителя Каткова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи:

Копия верна: судья

олписк подпись

СИ. Шмаленюк

Статьи законов по Делу № 86-О09-33

УК РФ Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
УК РФ Статья 290. Получение взятки
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх