Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 87-О07-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 мая 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Подминогин Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №87-О07-4

от 21 мая 2007 года

 

председательствующего Лутова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Смирновой Т.А. и кассационные жалобы осужденных Ли-фанова A.B., Валей СВ., Алешина И.П. и Курдадзе Д. У. на приговор Костромского областного суда от 29 ноября 2006 года, которым

Лифанов [скрыто] j_ I

осужден к лишению свободы:

по ст.209 ч.1 УК РФ к 12 годам: по ст.222 ч.1 УК РФ к 3 годам;

по п."а" ч.З ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) по 2 эпизодам (02 декабря 2003 года и 03 декабря 2003 года) за каждый эпизод по 10 лет лишения свободы;

по п."а" ч 4 ст. 162 УК РФ по 17 эпизодам (16 декабря 2003 года, 25 декабря 2003 года, 26 декабря 2003 года, 29 декабря 2003 года, 12 января 2004 года, 04 февраля 2004 года, 11 марта 2004 года, 06 апреля 2004 года, 14 апреля 2004 года, 21 апреля 2004 года, 30 апреля 2004 года, 07 мая 2004 года, 15 мая 2004 года, 19 мая 2004 года, 6 июня 2004 года, 12 июня 2004 года, 15 июня 2004 года) за каждый эпизод по 10 лет лишения свободы; по п."з" ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы;

Bai

по п."a" ч.З ст. 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 23 года лишения свободы с отбыванием первых семи лет в тюрьме, оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима.

шей С LB L

[скрыто], ранее судимый:

1. 16.02.2001 г. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2. 31.05.2001 г. по п."б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам одному месяцу лишения свободы, освобожден 21.03.2002 г. условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня,-

осужден к лишению свободы: по ст.209 ч.2 УК РФ к 10 годам;

по п."а" ч.З ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) по 2 эпизодам (02 декабря 2003 года и 03 декабря 2003 года) за каждый эпизод по 10 лет лишения свободы;

по п."а" ч 4 ст. 162 УК РФ по 13 эпизодам (16 декабря 2003 года, 25 декабря 2003 года, 26 декабря 2003 года, 29 декабря 2003 года, 12 января 2004 года, 04 февраля 2004 года, 11 марта 2004 года, 06 апреля 2004 года, 14 апреля 2004 года, 19 мая 2004 года, 6 июня 2004 года, 12 июня 2004 года, 15 июня 2004 года) за каждый эпизод по 10 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима.

Алешин [скрыто]

[скрыто] ранее судимый 7.08.2001г. Свердловским р/с Костромы по п.п."б,д" ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании п.«г» п.8 Постановления ГД РФ «Об амнистии» от 30.11.2001 года оставшийся срок сокращен на один год. Освобожден 07.10.2003г. по отбытию срока наказания, -

осужден к лишению свободы:

по ст.209 ч.2 УК РФ к 10 годам;

по п."а" ч.З ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) по эпизоду

от 03 декабря 2003 года к 10 годам лишения свободы; по п."а" ч 4 ст. 162 УК РФ по 13 эпизодам (26 декабря 2003 года, 29 декабря 2003 года, 12 января 2004 года, 04 февраля 2004 года, 11 марта 2004 года, 06 апреля 2004 года, 21 апреля 2004 года, 30 апреля 2004 года, 7 мая 200 года, 15 мая 2004 года, 6 июня 2004 года, 12 июня 2004 года, 15 июня 2004 года) за каждый эпизод по 10 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Курдадзе Д

осужден к лишению свободы:

по ст.209 ч.2 УК РФ к 9 годам;

по п."а" ч.З ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) по 2 эпизодам (02 декабря 2003 года и 03 декабря 2003 года) за каждый эпизод по 9 лет лишения свободы;

по п."а" ч 4 ст. 162 УК РФ по 14 эпизодам (16 декабря 2003 года, 26 декабря 2003 года, 29 декабря 2003 года, 12 января 2004 года, 11 марта 2004 года, 6 апреля 2004 года, 21 апреля 2004 года, 30 апреля 2004 года, 7 мая 2004 года; 15 мая 2004 года; 19 мая 2004 года, 6 июня 2004 года, 12 июня 2004 года, 15 июня 2004 года) за каждый эпизод по 9 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать: с осужденных Лифанова A.B., Алешина И.П., Курдадзе Д.У. в солидар-

ном порядке в пользу [скрыто] в возмещение

причиненного материального ущерба

рублей, компенсацию морального вреда

рублей;

с осужденных Лифанова A.B., Валей СВ., Курдадзе Д.У. в солидарном порядке в пользу [скрыто] компенсацию морального

вреда [скрыто] рублей;

с осужденных Лифанова A.B., Валей СВ., Курдадзе Д.У. в солидарном порядке в пользу Б Щ в возмещение причиненного

рублей;

материального ущерба [скрыто] рублей, компенсацию морального вреда [скрыто] _ с осужденных Лифанова A.B., Валей СВ. в солидарном порядке в пользу [скрыто] в возмещение причиненного материального

ущерба [скрыто] рублей, компенсацию мо-

рального вреда [скрыто] рублей;

с осужденных Лифанова A.B., Валей СВ., Алешина И.П., в солидарном порядке в пользу [скрыто] в возмещение причинен-

ного материального ущерба [скрыто] рублей;

с осужденных Лифанова A.B., Валей СВ., Алешина И.П., Курдадзе Д.У. в

солидарном порядке в пользу [скрыто] в возме-

щение причиненного материального ущерба [скрыто]

[скрыто] рублей, компенсацию морального вре-зублей, в пользу [скрыто] компенсацию морального вреда по

рублей каждому;

с осужденных Лифанова A.B., Валей СВ., Алешина И.П., Курдадзе Д.У. в

солидарном порядке в пользу [скрыто] возмещение причиненного материального ущерба [скрыто] рублей, компенсацию морального вреда [скрыто] рублей; с осужденных Лифанова A.B., Алешина И.П., Курдадзе Д.У. в солидарном порядке в пользу [скрыто] i в возмещение причиненного материального ущерба

рублей, компенсацию морального вреда [скрыто] рублей;

с осужденных Лифанова A.B., Валей СВ., Алешина И.П., Курдадзе Д.У. в солидарном порядке в пользу [скрыто] компенса-

цию морального вреда [скрыто] рублей;

с осужденных Лифанова A.B., Валей СВ., Алешина И.П., Курдадзе Д.У. в солидарном порядке в пользу В1 t; в

возмещение причиненного материального ущерба [скрыто] рублей, компенсацию морального вреда рублей;

с осужденных Лифанова A.B., Валей СВ., Алешина И.П., Курдадзе Д.У.

в солидарном порядке в пользу федерального бюджета судебные издержки на приезд потерпевших и свидетелей в судебное заседание в сумме

[скрыто] рублей [скрыто] коп.;

с осужденного Лифанова A.B. судебные издержки в пользу федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим по на значению, в сумме рублей;

с осужденного Валей СВ. судебные издержки в пользу федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим по назначению, в сумме [скрыто] рублей; с осужденного Алешина И.П. судебные издержки в пользу федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим по назначению, в сумме [скрыто] рублей.

с осужденного Курдадзе Д.У. судебные издержки в пользу федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим по назначению в сумме [скрыто] рублей.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., прокурора Соломоновой В.А., поддержавшей кассационное представление за исключением эпизода от 11 марта 200 года,, объяснения осужденных Лифанова A.B., Валей СВ., Курдадзе Д.У., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, адвокатов Яковлева A.B. и Рубахина CA., поддержавших доводы кассационных жалоб Лифанова и Валей, адвоката Грибене A.A., в интересах потерпевшей [скрыто], возражавшей против удовлетворения жалоб осужденных, мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Лифанов A.B. признан виновным в том, что в период до декабря 2003 года создал и возглавил [скрыто] устойчивую, вооруженную ог-

нестрельным оружием и специально приготовленными для нападения предметами, преступную группу - банду, организованную для совершения нападений на граждан. В банду добровольно вступили Валей СВ., Алешин И.П., Курдадзе Д.У. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Возглавляемая Лифановым A.B. банда имела в своей основе постоянный состав, иерархическую структуру, состоящую из руководителя банды, активных членов с распределением среди них ролей, внутри банды существовала, жесткая подчиненность. Члены банды подбирались ее организатором из числа своих знакомых. Банда действовала в течение длительного времени - нескольких месяцев, члены банды отличались сплоченностью, единством интересов, направленных на достижение преступных целей. Денежные средства и другое имущество, добытые преступным путем находились в ведении лидера банды Лифанова A.B., который распределял их между членами банды.

Бандитские нападения разрабатывались совместно Лифановым A.B., Алешиным И. П., Валей СВ., Курдадзе Д.У. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом велась подготовка к совершению преступлений, производилась разведка мест предстоящих нападений,

осуществлялось наблюдение за объектами нападений, распределялись роли между участниками нападений, подбирались экипировка и оружие, средства связи, автотранспорт с целью перевозки похищенного и обеспечения прибытия и убытия с места совершения преступления. С целью маскировки участники банды изготавливали и одевали маски и перчатки.

На вооружении банды имелись специально приготовленные для совершения преступлений предметы: скотч, перчатки, маски, промышленно изготовленная учебная ручная граната марки Ф-1; обрез одноствольного охотничьего ружья; пистолет калибра 9 мм, являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, с использованием частей и деталей газового пистолета отечественного производства модели ИЖ-79, пригодный для стрельбы, и восемь боеприпасов к нему, которые являются патронами к пистолету конструкции Макарова (ПМ) калибра 9 мм, изготовленные заводским способом, относятся к боеприпасам нарезного огнестрельного оружия, пригодные для стрельбы; газовый револьвер марки «RECK-COBRA» № [скрыто], калибра 9 мм; пистолет-ракетница «СПШ» № , калибра 26

мм, которые участники банды в период создания и деятельности банды незаконно приобретали, хранили, перевозили, носили при себе и использовали при совершении нападений.

Банда была оснащена техническими средствами передвижения автомашиной [скрыто] государственный знак [скрыто] принадлежащей участнику банды Курдадзе Д.У.

За период с 2 декабря 2003 года по 15 июня 2004 года, Лифанов A.B. организовав банду и руководя ею, совершил в составе банды 19 разбойных нападений, грабеж, хранение и ношение оружия. Также Лифановым при разбойном нападении было совершено умышленное убийство человека.

Валей СВ. признан виновным в том, что за период с 2 декабря 2003 года по 15 июня 2004 года в составе банды совершил 15 разбойных нападений

Алешин И.П. признан виновным в том, за период с 3 декабря 2003 года по 15 июня 2004 года в составе банды совершил 14 разбойных нападений и грабеж

Курдадзе Д.У. признан виновным в том, что за период со 2 декабря 2003 года по 15 июня 2004 года в составе банды совершил 16 разбойных нападений и грабеж.

Преступления ими совершены в период с декабря 2003 года по июнь 2004

приговоре.

В кассационном представлении государственного обвинителя Смирновой Т.А. ставится вопрос об отмене приговора в части оправдания Алешина И.П. и Валей СВ. по ст.222 ч.З УК РФ и осуждения Лифанова A.B. по ст.222 ч.1 УК РФ. В обоснование этого автор представления указывает, что в судебном засе-

года

дании установлено, что Лифановым была создана вооруженная преступная группа - банда для совершения разбойных нападений на граждан. Бандой было совершено 19 разбойных нападений и грабеж. При совершении разбойных нападений: Лифановым и Валей 25 декабря 2003 года на семью [скрыто] и 14

апреля 2004 года на семью [скрыто]; Лифановым, Алешиным, Курдадзе 21 апреля 2004 года на семью [скрыто] Лифановым, Валей, Алешиным, Курдадзе 6

июня в с. Щ и 12 июня 2004 года на семью

И Щ применялось оружие. Согласно распределению ролей в ходе совершения преступлений оружие применялось Лифановым. Однако Валей и Алешин достоверно знали о наличии и применении оружия организатором и руководителем банды Лифановым, действовали с единым умыслом на совершение разбойных нападений с применением оружия. К местам совершения преступлений оружие перевозилось Лифановым, Алешиным, Валей, Курдадзе на автомашине члена банды Курдадзе. В период между совершением преступлений оружие хранилось у кого-либо из участников банды. При таких обстоятельствах действия Лифанова, Алешина и Валей должны квалифицироваться по ст.222 ч.З УК РФ как незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой.

Автор представления считает подлежащим отмене приговор суда в отношении Курдадзе по эпизоду разбойного нападения на [скрыто] и [скрыто] 11 марта 2004 года в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Вывод суда о недоказанности непосредственного участия Курдадзе в проникновении в квартиру [скрыто] поскольку Алешин отрицал это на следствии, опознание с [скрыто] не состоялось, заявление [скрыто] в суде, что она видела Курдадзе в квартире не может с абсолютной достоверностью доказывать присутствие Курдадзе в квартире, так как с момента преступления прошло много времени, а иных доказательств не имеется, опровергается исследованными у судебном заседании доказательствами. Согласно показаниям потерпевшей [скрыто] она узнала Курдадзе в первом судебном заседании как участника нападения на семью. Из исследованных в судебном заседании показаний осужденного Алешина, данных им в качестве обвиняемого, следует, что при совершении преступления в марте 2004 года [скрыто] принимали участие он, Лифанов, Курдадзе, [скрыто] и неизвестный грузин. При проверке показаний на месте Алешин показывал, что Курдадзе при совершении преступления оставался в машине. Поскольку нельзя исключить, что Алешин мог забыть обстоятельства совершения преступления, а потерпевшая [скрыто] опознала Курдадзе в судебном заседании и не доверять ее показаниям оснований не имеется, следует признать, что Курдадзе при совершении разбойного нападения находился в квартире.

При назначении наказания Лифанову, Валей, Курдадзе неправильно применен уголовный закон. По эпизодам преступлений от 2 и 3 декабря 2003 года

Лифанов, Валей и Курдадзе признаны виновными по ст. 162 ч.З п."а" УК РФ и им назначено наказание за каждый эпизод, в то время как в соответствии со ст. 10 УК РФ за преступления, совершенные до 8 декабря 2003 года им должно быть назначено наказание по ст. 162 ч.З п."а" УК РФ без применения ч.З ст.69 УК РФ. Просит в этой части приговор в отношении Лифанова, Валей и Курдадзе изменить.

В кассационных жалобах и дополнениях:

осужденный Лифанов, не соглашаясь с приговором суда, считает приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Считает, что судьей была нарушена тайна совещательной комнаты. Кроме того, суд нарушил его право на защиту, поскольку суд не допустил к участию в деле его защитников - Негорюхину О.В. с которой он знакомился с материалами дела и с которой строил свою защиту. Считает, что суд не предоставил ему достаточного времени для ознакомления с материалами дела ему с защитником Кирилловым. Судом нарушено его право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей. Суд незаконно отстранил защитника Кириллова Г.В. от участия в деле и решил вопрос об отводе вне рамок судебного заседания. Нарушение его права на защиту выразилось в неудовлетворении его заявления об отводе адвоката Фролова и не предоставлении ему возможности заменить адвоката. Суд ограничил его в выступлениях в прениях. Суд разрешил ходатайство адвоката Рябининой и защитника Кириллова о возвращении дела прокурору без удаления в совещательную комнату, а повторное ходатайство защитника Кириллова оставлено без рассмотрения. Считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Суд необоснованно дал критическую оценку показаниям свидетелей защиты, которые подтвердили в судебном заседании его алиби. Считает, что предварительное следствие было проведено с обвинительным уклоном. Суд не обратил внимания и не дал оценки показаниям потерпевшей [скрыто] которые были противоречивыми. Кроме того, она страда-

Статьи законов по Делу № 87-О07-4

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх