Дело № 87-О11-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 апреля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Истомина Галина Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №87-О11-3

от 4 апреля 2011 года

 

председательствующего Магомедова М.М. судей Истоминой Г.Н. и Шмаленюка СИ.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Горинского Э.В. и Глушичкина А.Г. на приговор Костромского областного суда от 28 декабря 2010 года, которым

Горинский Э

' ранее судимый 13 июля 2004 г. по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2 марта 2005 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

14 марта 2005 г. по ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 18 января 2008 г. по отбытию наказания

осужден к лишению свободы по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК сроком на 17 лет, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 10 лет, по ч. 1 ст. 159 УК РФ сроком на 10 месяцев.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 19 лет лишения свободы с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима.

2 марта 2005 г. по ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 337 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 июня 2007 г. по отбытию наказания

осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК сроком на 11 лет, по ч. 2 ст. 162 УК РФ сроком на 6 лет.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Горинский и Глушичкин осуждены за разбойное нападение на [скрыто] группой лиц по предварительному сговору, а Горинский и

с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и применением предметов, используемых в качестве оружия.

Горинский осужден также за убийство [скрыто]

сопряженное с разбоем, а Глушичкин за оказание пособничества Горинскому в совершении этого преступления.

Помимо этого Горинский осужден за хищение денежных средств К I путем мошенничества.

11реступления совершены ими 31 октября 2009 года на территории

а мошенничество совершено "оринским 2Т ноября 2009 г. в] I при обстоятельствах,

изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., объяснения осужденных Горинского Э.В., Глушичкина А.Г., их защитников адвокатов Баранова A.A. и Урсола А.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Соломоновой В.А, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Глушичкин А.Г. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, на то, что выводы суда не подтверждаются рассмотренными в судебном заседании доказательствами, на наличие противоречий в выводах суда.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают, по его мнению, лишь факт совершения Горинским убийства [скрыто] и

хищения ее имущества. Эти обстоятельства подтвердил и он в судебном заседании.

Утверждает, что не причастен к совершению преступлений, за которые осужден. Вывод о его виновности основан только на показаниях осужденного Горинского, которые содержат существенные противоречия. Далее, подробно приводя показания Горинского и свои показания в судебном заседании, отмечает, что убийство потерпевшей было совершено Горинским в связи с тем, что потерпевшая должна была крупную сумму денег и Горинскому пообещали заплатить, если он заберет у нее эту сумму. Он же не имел мотива совершать убийство [скрыто] ее смерти не желал,

содействия Горинскому в убийстве потерпевшей не оказывал. Он лишь оказалсодействие в сокрытии следов преступления: помог вывезти труп Щ в безлюдное место, где Горинский облил его бензином и

поджег. Возвращаясь в I Горинский совершил хищение имущества

потерпевшей, находившегося в машине. Содействия Горинскому в завладении имуществом потерпевшей он не оказывал, насилия к потерпевшей не применял. Он являлся очевидцем похищения имущества потерпевшей. Имущество 1г [скрыто] он не продавал, а лишь находился

рядом с Горинским.

Хищение имущества [скрыто] после ее убийства исключает

возможность разбойного нападения на потерпевшую. Доказательства обратного суду не представлены.

Утверждения стороны обвинения о том, что он, осматривая двигатель автомашины, следил за окружающей обстановкой и тем самым способствовал убийству, не подтверждены доказательствами. Свидетели стороны обвинения не смогли что-либо пояснить об обстоятельствах убийства [скрыто]

Полагает, что суд, установив обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, необоснованно квалифицировал его действия по более тяжкому закону.

В ходе судебного заседания им были заявлены ходатайства, которые могли повлиять на принятое судом решение. В частности, он заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы по явке с повинной, в тексте которой имеются исправления и дописки, выполненные другим

почерком. С учетом этого считает явку с повинной недопустимым доказательством.

Его ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания после каждого судебного заседания не было удовлетворено.

Показания свидетеля защиты Горбуновой не приняты судом во внимание. Видеозапись проверки показаний Горинского на месте преступления также не может являться вещественным доказательством, поскольку запись произведена в ночное время и на ней практически ничего не видно. Обращает также внимание на противоречия в показаниях оперуполномоченного [скрыто]

Назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым. Суд признал смягчающими обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, однако дал им неправильную оценку, а также не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Просит приговор изменить: «оправдать» его по ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления и отсутствием в его действиях состава преступления. Переквалифицировать его действия на ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции данного закона.

В кассационной жалобе осужденный Горинский Э.В., не оспаривая факт умышленного причинения смерти [скрыто], указывает, что

совершил убийство потерпевшей не из корыстных побуждений, а на почве личной неприязни в связи с тем, что она похитила деньги, а также обругала его нецензурной бранью. Глушичкин не оказывал ему содействия в убийстве, он лишь помог ему избавиться от трупа. Имущество потерпевшей он похитил после убийства. Ни он, ни Глушичкин насилия к потерпевшей с целью завладения ее имуществом не применяли, а потому его действия неправильно квалифицированы как разбойное нападение.

Полагает, что его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 158 УК РФ. Просит переквалифицировать его действия на данные законы и назначить ему более мягкое наказание.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных потерпевшая [скрыто] и государственный обвинитель Ильина И.Н. просят

оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденных в содеянном правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Судом тщательно проверялись и обоснованно отвергнуты доводы осужденных, поддержанные и в кассационных жалобах, о непричастности

Глушичкина к убийству Ш , хищению ее имущества, о

4

совершении убийства потерпевшей одним Горинским на почве личных неприязненных отношений.

При этом суд правильно признал достоверными показания Глушичкина и Горинского на предварительном следствии, в ходе которого они дали подробные объяснения об обстоятельствах убийства [скрыто] и

похищения ее имущества.

Так, на допросе в качестве подозреваемого 25 ноября 2009 года Горинский пояснил, что со слов Глушичкина ему стало известно, что в ночь на 31 октября 2009 года он должен будет отвезти в [скрыто] за товаром

девушку по имени Н( [скрыто] которая занимается предпринимательской деятельностью, и у которой при себе должна быть большая сумма денег. Глушичкин предложил ему «хлопнуть» ее, а имеющиеся у нее денежные средства забрать себе.

В пути следования Глушичкин спросил его: «Сделаешь?», он ответил утвердительно, подразумевая под этим лишение —кШ [скрыто] жизни и завладение ее денежными средствами. Проехав [скрыто] (Глушичкин подъехал к зданию, в котором не было окон и дверей, вышел из машины и открыл капот. Н спала. Он взял на задней полке прорезиненный шнур,

придавил своим телом спящую потерпевшую, обмотал вокруг шеи шнур,

стягивая его. [скрыто]сопротивления не оказывала. Удушение продолжалось

около двух минут. После этого они вместе с Глушичкиным вытащили тело потерпевшей из машины, занесли в ангар. Глушичкин предложил сжечь труп. Слив бензин, они облили им труп. Для розжига он взял из сумочки потерпевшей тетрадь с какими-то записями, которую поджег, но она плохо горела. Бросив ее около трупа, он поджег тело зажигалкой.

До того, как вынести труп, они вместе с Глушичкиным проверили сумку _нашли деньги в сумме или_рублей, разделили их

поровну. В сумке нашли два сотовых телефона [скрыто] и

документы и другие вещи, в пакете - фотоаппарат, нижнее белье. Телефоны и фотоаппарат они продали, а деньги потратили.

В ходе проверки показаний на месте 25 ноября 2009 года Горинский дал аналогичные показания о своей роли и роли Глушичкина в убийстве [скрыто] и похищении ее имущества и показал место, где потерпевшая

30 октября 2009 года около 3 часов ночи села в машину на заднее сиденье, в [скрыто] показал место, где машину занесло, и она ударилась в столб, в результате чего было повреждено крыло, показал место, куда приехал Глушичкин, остановил машину, после чего он (Горинский) убил потерпевшую с помощью шнура, продемонстрировав при этом свои действия по удушению потерпевшей, указал на здание, и место в этом здании, куда он и Глушичкин отнесли труп потерпевшей, положили его около одного из

выходов ногами к выходу, показал, место нахождения похищенных вещей в машине.

На допросе в качестве обвиняемого 1 декабря 2009 года Горинский полностью подтвердил данные им показания, дополнив их тем, что возвратившись в [скрыто] они вместе с Глушичкиным выбросили в

мусорный контейнер платья [скрыто], нижнее белье, еще какие-то вещи

и кольцо, а также пояснил, что похищенные у [скрыто] деньги тратили

вместе с Глушичкиным.

В явке с повинной Горинский также сообщил о том, что он вместе с

Глушичкиным совершили убийство Ш с целью завладения ее

деньгами.

Приведенным показаниям Горинского о предварительном сговоре с Глушичкиным на совершение убийства с целью похищения денег потерпевшей, о роли Глушичкина в убийстве и похищении имущества потерпевшей соответствуют и показания осужденного Глушичкина на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 25 ноября 2009 года, в явке с повинной 25 ноября 2009 года Глушичкин не отрицал наличие между ним и Горинским сговора на убийство [скрыто], однако

указывал, что предложение об убийстве потерпевшей исходило от Горинского, с этим предложением он согласился, так как хотели забрать ее деньги и должны были ей деньги. Около 3 часов 31 октября 2009 года [скрыто] села в машину на заднее сиденье, Горинский объяснил ей, что

сначала нужно отвезти его домой, и они поехали в направлении [скрыто] В

[скрыто]он помял крыло автомобиля о столб. После этого поехали в

направлении [скрыто] за селом была дорога на [скрыто] В пути

следования Гори1^щ^^^зал ему остановить машину, и он понял, что тот хочет убить Ш Он вышел из машины, стал смотреть что с

машиной. Минут через 10 Горинский позвал его, и он увидел на заднем

сиденье Щ_без признаков жизни. Вдвоем они отнесли труп

потерпевшей в здание, после чего Горинский слил бензин, облил труп потерпевшей и поджег его. В машине они нашли в сумочке деньги в сумме I или [скрыто] I рублей, два сотовых телефона и другие вещи. Новые сапоги потерпевшей Горинский отдал своей сожительнице, а старые сапоги, пакет с танцевальными костюмами, сумку с документами выбросили в мусорный контейнер в микрорайоне ТЩ I Мобильные телефонь10ни продали

скупщикам около универмага [скрыто] _за I и_ рублей,

фотоаппарат сдали в комиссионный магазин около около [скрыто]

При выходе на место происшествия Глушичкин подтвердил свои показания и показал место убийства [скрыто] место сокрытия ее трупа.

Сопоставив показания Горинского и Глушичкина на предварительном следствии с другими доказательствами, суд правильно отметил в приговоре, что их показания о времени выезда в [скрыто] о том, что убить

и [скрыто] они решили с целью похищения денег, которые потерпевшая

имела при себе в связи с поездкой в [скрыто] для закупки товара, о том, что

Глушичкин имел долговые обязательства перед потерпевшей, соответствуют другим доказательствам: показаниям потерпевшей протоколам телефонных соединений Глушичкина и погибшей [скрыто]

[скрыто] распиской Глушичкина о получении в долг от Ш октября 2009 года рублей.

Показания Горинского и Глушичкина о месте оставления трупа потерпевшей, о причинении смерти потерпевшей путем удушения, о поджоге трупа, о попытке использования при этом тетрадных листов подтверждаются данными осмотра места происшествия и трупа, заключением судебно-медицинского эксперта по результатам исследования трупа.

Показания Глушичкина и Горинского о похищенном имуществе у потерпевшей, о передаче сапог сожительнице Горинского [скрыто] о

продаже телефонов О I который в последующем продал

Статьи законов по Делу № 87-О11-3

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх