Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 88-Д10-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 августа 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Тонконоженко Александр Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №88-Д10-3

от 31 августа 2010 года

 

Председательствующего Толкаченко A.A. Судей Тонконоженко А.И. и Семёнова Н.В.

рассмотрела надзорную жалобу осужденного Александрова A.M. о пересмотре приговора Александровского районного суда Томской области от 13 ноября 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29 декабря 2008 года и постановления президиума Томского областного суда от 13 января 2010 года.

По приговору Александровского районного суда Томской области от 13 ноября 2008 года,

Александров А М

осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений к 2 месяцам ареста за каждое; по ст. 119 ч. 1 УК РФ за совершение двух преступлений к 6 месяцам лишения свободы за каждое; по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.ст. 69 ч.З, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Александрову назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29 декабря 2008 года приговор в отношении Александрова изменен. Наказание осужденному по ст. 116 чЛ УК РФ за совершение двух преступлений назначено в виде 130 часов обязательных работ за каждое. В соответствии со ст. 69 ч.ЗУК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений, ст. 119 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений, ст. 111 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Александрову назначено 4 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Томского областного суда от 13 января 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Александрова изменены. Исключено осуждение Александрова по ст. 116 ч. 1 УК РФ за совершение двух преступлений. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений, ст. 111 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Александрову назначено 4 года 20 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осуждённого Александрова A.M., адвоката Пригодана В.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей переквалифицировать действия Александрова по двум эпизодам ст.119 ч.1 на ст.119 ч.1 УК РФ и освободить по этой статье от наказания в связи с истечением срока давности, считать Александрова осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ, Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Александров признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [скрыто] опасного для жизни потерпевшей, а также за угрозу убийством,

высказанную в отношении [скрыто] и [скрыто]

Преступления осужденным совершены 1 января 2008 года

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Александров просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что не имел умысла на причинение [скрыто] тяжких телесных повреждений, а действовал неосторожно, а также утверждает, что угрозы убийством в отношении потерпевших не высказывал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит решения суда подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, действия осужденного Александрова, связанные с высказыванием угрозы убийством в отношении потерпевших [скрыто] и [скрыто] квалифицированы судом по ст. 119 ч. 1 УК

РФ как два самостоятельных преступления, образующих совокупность преступлений.

Вместе с тем, как видно из материалов дела и установлено судом в приговоре, после причинения ножевых ранений потерпевшей [скрыто], осужденный Александров, демонстрируя нож, стал высказывать угрозу убийством как самой потерпевшей [скрыто] так и находившейся с ней потерпевшей А

[скрыто], то есть двум лицам одновременно.

Указанные обстоятельства подтвердили и свидетели [скрыто] и Г , из показаний которых усматривается, что к ним прибежала [скрыто] и сообщила, что [скрыто] угрожал убить ее и мать.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что одновременно высказывая угрозу убийством в отношении двух лиц, Александров действовал с единым умыслом и единым намерением на совершение преступления.

При таких обстоятельствах, в данном конкретном случае, действия осужденного не могут рассматриваться как два самостоятельных преступления и подлежат квалификации по одной статье.

С учетом санкции ст.119 ч.1 УК РФ Александров подлежит освобождению от наказания на основании ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ.

Доводы осужденного о причинении им ножевых ранений потерпевшей по неосторожности являются несостоятельными, и в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд пришел к такому выводу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Александровского районного суда Томской области от 13 ноября 2008 года, кассационное определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29 декабря 2008 года, постановление

президиума Томского областного суда от 13 января 2010 года в отношении Александрова [скрыто] изменить, действия, связанные с угрозой

переквалифицировать с двух

убийством статей 119 ч. 1

на ст.119 ч.1 УК РФ, по которой освободить

Александрова от наказания на основании ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Исключить указание о назначении Александрову наказания на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений.

Считать Александрова A.M. осужденным по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 88-Д10-3

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Производство по делу

Загрузка
Наверх