Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 88-О09-35

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 декабря 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Колышницын Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №88-О09-35

от 8 декабря 2009 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А. судей Колышницына A.C., Ситникова Ю.В. при секретаре Прохоровой Е.А.

ПАВЛОВ А_;_;_

29 марта 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 13 мая 2008 года по отбытию срока наказания), осужден к лишению свободы по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на 9 лет; по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на 13 лет; по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием [скрыто] % заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., объяснения адвоката Сач-ковской Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Павлов осужден за разбойное нападение на потерпевшего [скрыто], его убийство и похищение у потерпевшего паспорта и иного важного личного документа, совершенные 18 ноября 2008 года [скрыто].

В судебном заседании Павлов вину признал.

В кассационной жалобе осужденный Павлов указывает, что не согласен с приговором, поскольку не желал смерти потерпевшего; назначенное наказание слишком суровое; он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется. Просит учесть его молодой возраст и снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Астраханцева просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда следует оставить без изменения.

Вина Павлова подтверждается показаниями осужденного, свидетелей, актами судебно-медицинской, биологической экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

Так, из показаний Павлова следует, что он с целью завладения деньгами напал на потерпевшего, нанес множество ударов ножом, похитил деньги, паспорт потерпевшего, справку об освобождении.

Свидетели [скрыто] показали, что вечером 18 ноября 2008 года

к ним пришел Павлов в окровавленной одежде.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть [скрыто] наступила от множественных колото-резаных ранений грудной клетки, живота, шеи.

Согласно акту биологической экспертизы на одежде Павлова обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего.

Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал Павлова виновным в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия.

При этом суд, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, сделал верный вывод о том, что при нападении на потерпевшего умысел осужденного был направлен на его убийство.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Наказание Павлову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При этом суд принял во внимание и доводы, указанные в кассационной жалобе.

Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, на что указывается в кассационной жалобе осужденного, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Томского областного суда от 29 сентября 2009 года в отношении Павлова А

Ъ оставить без изменения, а кас-

сационную жалобу - без удовлетвооения

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 88-О09-35

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх