Дело № 88-О11-45

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 января 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №88-О11-45

от 24 января 2012 года

 

Председательствующего Коваля B.C.,

при секретаре Ирошниковой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Антонова Ф.В. на приговор Томского областного суда от 15 ноября 2011 года, по которому

АНТОНОВ Ф В_

[скрыто] судимый, -

1. 27 мая 1999 года Первомайским районным судом Томской области по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2. 24 ноября 2000 года Первомайским районным судом Томской области по ч. 4 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы;

3. 29 мая 2006 года Первомайским районным судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 319 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

4. 7 июля 2010 года Первомайским районным судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

5. 4 марта 2011 года Первомайским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

6. 15 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка Первомайского района Томской области по ст. 319 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

7. 17 мая 2011 года Томским областным судом по ч. 1 ст. 297 УК РФ, ч. 2 ст. 297 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам 15 дням лишения свободы;

осужден: по 297 ч. 2 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 17 мая 2011 года, и окончательно Антонову Ф.В. назначено 2 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Антонова Ф.В.. по доводам его жалоб,

возражения прокурора Филимоновой СР. на доводы жалоб,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Антонов Ф.В. осужден за проявление неуважения к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия.

Преступление совершено 20 июля 2011 года в зале судебного заседания [скрыто] во время рассмотрения в

апелляционном порядке уголовного дела в отношении Антонова Ф.К.

В судебном заседании Антонов признал вину частично.

В кассационных жалобах: основной и дополнительной Антонов Ф.В. считает чрезмерно суровым назначенное ему наказание, просит его смягчить, применить положения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

В возражении на жалобы гособвинитель Коблякова Н.В. просит оставить приговор без изменения, кассационные жалобы осужденного Антонова Ф.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного Антонова Ф.В. в неуважении к суду материалами дела доказана.

Факт нарушения порядка судебного разбирательства и оскорбления судьи [скрыто] Антоновым Ф.В. подтверждается показаниями

[скрыто] свидетелей [скрыто]

из которых усматривается, что во время судебного разбирательства Антонов Ф.В. в присутствии гособвинителя [скрыто] адвоката

Разумовой Е.В., секретаря судебного заседания [скрыто]., судебного

пристава [скрыто] конвоира [скрыто] оскорбил судью

[скрыто].

Из протокола судебного заседания следует, что оскорбительные слова Антоновым были произнесены в адрес председательствующего по делу.

По существу, и осужденный Антонов не отрицал и не отрицает своих действий.

Действия Антонова судом правильно квалифицированы по ст. 297 ч. 2 УК РФ - как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

При назначении Антонову наказания суд, как это видно из приговора, учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с требованиями закона Антонову назначено наказание за совершенное преступление и по совокупности приговоров.

Оснований для смягчения наказания Судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Томского областного суда от 15 ноября 2011 года в отношении АНТОНОВА [скрыто] оставить без

изменения, кассационные жалобы осужденного Антонова Ф.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 88-О11-45

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх