Дело № 88-О12-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 июня 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Коваль Владимир Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №88-О12-23

от 14 июня 2012 года

 

судей Эрдыниева Э.Б. и Талдыкиной Т.Т.

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Асадуллина С.Д., адвоката Грибовского В.А. на приговор Томского областного суда от 13 апреля 2012 года, по которому

Асадуллин С Щ Щ

несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 205 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., объяснения осужденного Асадуллина С.Д., адвоката Шевченко Е.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Абрамовой З.Л. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Асадуллин С. Д. осужден за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма.

Приговор постановлен с согласия осужденного без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 316 УПК РФ.

Преступление совершено им в январе-феврале 2010 года в

при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осужденный Асадуллин С.Д. и адвокат Грибовский В.А. просят о снижении назначенного наказания и признании его условным, ссылаясь на положительные данные, характеризующие личность осужденного, незначительный размер оказанной им финансовой помощи.

В возражениях государственный обвинитель Мелихова Т.Н. просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению по следующим основаниям.

Судья, удостоверившись в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обоснованно постановил приговор.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при этом допущено не было. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, Судебная коллегия с учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельству соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ находит возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Принимая во внимание раскаяние Асадуллина С.Д. в содеянном, его молодой возраст, положительные данные, характеризующие его личность, обстоятельства совершения им преступления, в том числе свидетельствующие о том, что он после перевода денежных средств до выявления факта совершения им преступления значительный период времени (более года) по собственной инициативе отказался сотрудничать с организацией, в адрес которой отправил деньги, а также учитывая изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую, что влечет и изменение степени общественной опасности преступления, Судебная коллегия признает указанные обстоятельства в их совокупности исключительными и считает возможным снизить наказание осужденному с применением правил ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 2051 УК РФ.

В связи с изменением категории преступления и на основании положений ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденный подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Томского областного суда от 13 апреля 2012 года в отношении Асадуллина [скрыто] изменить.

Изменить категорию совершенного им преступления на преступление средней тяжести.

Снизить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ до 2 лет лишения свободы.

Направить для отбывания наказания в колонию-поселение.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Грибовского В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 88-О12-23

УК РФ Статья 205. Террористический акт
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх