Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 89-КГ15-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 мая 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Категория Гражданские дела
Докладчик Назаренко Татьяна Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 89-КГ15-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 мая 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации составе в

председательствующегоВавилычевой Т.Ю.
судейГорохова Б.А. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштанова Ал В к Мироновой А О , Мироновой К О , Мироновой В Г о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени за нарушение сроков возврата долга, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе законного представителя несовершеннолетних Мироновой А О и Мироновой К О - Мироновой С Б на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 30 декабря 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 июля 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 30 декабря 2013 г.

исковые требования Каштанова А.В. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 июля 2014 г. решение суда первой инстанции изменено.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2015 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки по его материалам доводов кассационной жалобы Мироновой СБ., и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2015 г. кассационная жалоба Мироновой СБ. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться на заседание. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, однако неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению.

До начала рассмотрения дела от истца Каштанова А.В. поступило заявление от 8 мая 2015 г., в котором он указывает о том, что в его адрес не была направлена копия определения о передаче кассационной жалобы Мироновой СБ. с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем им было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду того, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы с делом в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным признать причину неявки Каштанова А.В. в судебное заседание уважительной, ходатайство удовлетворить и отложить разбирательство дела, повторно известив участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 385 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

рассмотрение дела по иску Каштанова А В к Мироновой А О , Мироновой К О , Мироновой В Г о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени за нарушение сроков возврата долга, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе законного представителя несовершеннолетних Мироновой А О и Мироновой К О - Мироновой С Б на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 30 декабря 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 июля 2014 г. отложить на 9 июня 2015 г. 10 часов 00 минут, о чем известить участвующих в деле лиц.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 89-КГ15-3

ГПК РФ Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Производство по делу

Загрузка
Наверх