Дело № 89-О08-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №89-О08-11

г. Москва

председательствующего <...>,

судей <...> и <...>

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юдина С.О. на приговор Тюменского областного суда от 9 ноября 2007 года, по которому

ЮДИН Сергей Олегович, 23 марта 1988 года рождения, уроженец с. Нижняя Тавда Нижнетавдинского района Тюменской области, не судимый,

осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ на 7 лет и 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По ст. 115 ч.1 УК РФ Юдин С.О. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи <...>, объяснения осужденного Юдина С.О., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

установила:

Юдин осужден за убийство группой лиц потерпевшего Кучашева Р.М.

Преступление совершено 1 января 2006 года в селе Вагай Вагайского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Юдин просит изменить приговор, переквалифицировать его действия на ст. 115 ч.1 УК РФ, назначить наказание в соответствии с санкцией этой статьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что вина осужденного доказана исследованными судом доказательствами.

Как видно из показаний осужденного Юдина на предварительном следствии, он и другое лицо стали избивать Кучашева, нанесли ему дары ногами по голове и телу, после чего он и другое лицо связали Кучашева, и сбросили в подпол головой вниз. В подполе другое лицо нанесло удары ножом в горло потерпевшего, он, Юдин, также нанес удары ножом в горло Кучашева, топором отчленил его голову.

Утяшев, осужденный по делу ранее, на предварительном следствии показал, что во время ссоры с Кучашевым он нанес ему удары руками и ногами, после чего он и Юдин связали Кучашева, и сбросили в подпол. Он, Утяшев, вооружился ножом и сказал Юдину, что идет убивать Утяшева. Они вместе спустились в подпол, вдвоем положили Утяшева на левый бок, чтобы удобнее было наносить удары, после чего он, Утяшев, нанес Кучашеву удары ножом в горло и шею, наносил ли удары ножом Юдин, он не видел, но после убийства Кучашева Юдин ему сказал, что также нанес удары Кучашеву ножом.

Из показаний свидетеля Полуяновой следует, что избивать Кучашева начало другое лицо, вместе с Юдиным это лицо связало Кучашева, затем они вдвоем сбросили Кучашева в подпол, вооружившись ножом, спустились туда, а потом ей сообщили, что нанесли Кучашеву удары ножом. Через некоторое время Юдин проверил, в каком состоянии находится Кучашев, сказал, что он еще жив, и вместе с другим лицом Юдин снова спустился в подпол, а потом Юдин взял топор и нанес им удары по шее Кучашева, отрубив голову.

Свидетель Утяшева на предварительном следствии подтвердила, что со слов Полуяновой ей стало известно, что Утяшев и Юдин убили Кучашева.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего Кучашева наступила от множественных колото-резаных ран шеи с повреждением сонной артерии и яремной вены, приведших к массивному кровотечению и геморрагическому шоку.

По заключению судебно-биологической экспертизы на обуви и брюках Юдина обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Кучашева.

Вина осужденного подтверждается также протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-биологической экспертизы, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что смерть потерпевшего Кучашева наступила в результате совместных умышленных действий осужденного Юдина и другого лица, отвергнув доводы осужденного Юдина о его непричастности к убийству.

Действия Юдина судом квалифицированы правильно, оснований для переквалификации его действий не имеется.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности, все обстоятельства, смягчающие наказание, назначил справедливое наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Приговор Тюменского областного суда от 9 ноября 2007 года в отношении ЮДИНА Сергея Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Юдина С.О. – без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 89-О08-11

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх