Дело № 89-О08-20

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №89-О08-20

от 4 марта 2008 года

 

председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Толкаченко А.А.

УТЯШЕВ А Н

осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ст. 115 ч.1 УК РФ Утяшев А.Н. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

По делу также осуждена [скрыто] > приговор в отношении

которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Утяшева А.Н., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей оставить приговор без изменения,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Утяшев осужден за убийство группой лиц потерпевшего [скрыто]

Преступление совершено 1 января 2006 года в селе

при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Утяшев просит изменить приговор, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 105 УК РФ, снизить наказание, утверждает, что убийство совершил он один, [скрыто] в убийстве не участвовал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что вина осужденного доказана исследованными судом доказательствами.

На предварительном следствии осужденный Утяшев показал, что во

время ссоры с [скрыто] он нанес ему удары руками и ногами, после чего

он и [скрыто] связали [скрыто] и сбросили в подпол. Он, Утяшев, вооружился

ножом и сказал [скрыто], что идет убивать Утяшева. Они вместе спустились в подпол, вдвоем положили Утяшева на левый бок, чтобы удобнее было наносить удары, после чего он, Утяшев, нанес [скрыто] удары ножом в горло и шею, наносил ли удары ножом [скрыто], он не видел, но после

убийства [скрыто] ему сказал, что также нанес удары Кщ [скрыто] ножом.

Из показаний на предварительном следствии [скрыто] видно, что он и

Утяшев стали избивать К( Щ, нанесли ему дары ногами по голове и телу, после чего он и Утяшев связали К Щ, сбросили в подпол головой вниз. В подполе Утяшев нанес удары ножом в горло потерпевшего, он,

[скрыто] также нанес удары ножом в горло [скрыто], топором отчленил его голову.

Из показаний свидетеля [скрыто] следует, что избивать [скрыто]

начал Утяшев, вместе с [скрыто] связал [скрыто], затем они вдвоем сбросили [скрыто] в подпол, вооружившись ножом, спустились туда, а

потом ей сообщили, что нанесли [скрыто] г удары ножом. Через некоторое время [скрыто] проверил, в каком состоянии находится [скрыто], сказал, что он еще жив, и вместе с другим лицом [скрыто] снова спустился в подпол, а потом [скрыто] взял топор и нанес им удары по шее [скрыто] отрубив голову.

Свидетель [скрыто] подтвердила, что со слов [скрыто]

ей стало

известно, что Утяшев и [скрыто] убили К

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего [скрыто] наступила от множественных колото-резаных ран

шеи с повреждением сонной артерии и яремной вены, приведших к массивному кровотечению и геморрагическому шоку.

По заключению судебно-биологической экспертизы на обуви и брюках Утяшева и Ю Щ обнаружена кровь человека, происхождение которой не

исключается от потерпевшего [скрыто]

Вина осужденного подтверждается также протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-биологической экспертизы, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что смерть потерпевшего [скрыто] наступила в

результате совместных умышленных действий осужденного Утяшева и другого лица, отвергнув доводы осужденного Утяшева о непричастности к убийству другого лица.

Действия Утяшева судом квалифицированы правильно, оснований для переквалификации его действий не имеется.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности, все обстоятельства, смягчающие наказание, наказание назначил в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК

РФ,

Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Тюменского областного суда от 13 сентября 2007 года в отношении УТЯШЕВА [скрыто] оставить без изменения,

кассационную жалобу осужденного Утяшева А.Н. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 89-О08-20

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх