Дело № 89-О11-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 апреля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Эрдыниев Эдуард Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №89-О11-15

от 12 апреля 2011 года

 

в составе:

судей Семенова Н.В. Эрдыниева Э.Б.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.Н. на приговор Тюменского областного суда от 24 января 2011 года, по которому

КУЗНЕЦОВ А

осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по ст.ст.ЗО ч.3,105 ч.2 п. «а» УК РФ на 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года.

Ограничение свободы заключается в ограничениях указанных в приговоре.

Постановлено взыскать с Кузнецова А.Н. компенсацию морального вреда в пользу П [в размере [скрыто] рублей, в пользу

[скрыто] в размере [скрыто] рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., выступление осужденного Кузнецова А.Н., адвоката Манаковой Е.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Кузнецов признан виновным в убийстве П покушении на убийство второго лица - К

и в

Преступления им совершены 29 мая 2010 года [скрыто]

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных

в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов указывает, что следствие по делу проведено не должным образом, орудие совершения преступления не установлено. Он умысла на убийство не имел. Просит переквалифицировать его действия со ст.ст.ЗО ч.З. 105 ч.2 п. «а»УК РФ на ст. 111ч.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Кузнецова в совершенных преступлениях, кроме частичного признания вины осужденным, не отрицавшим нанесения ножевых ранений теще и жене, доказана показаниями потерпевших [скрыто] П I свидетелей КИ [скрыто],

к 1 к

[скрыто] протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно - медицинских, криминалистической, судебно -

биологической экспертиз, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Доводы жалобы осужденного о том, что он умысла на убийство потерпевших, и в частности жены, не имел, нельзя признать обоснованными.

Об умысле Кузнецова на убийство [скрыто] и [скрыто]

свидетельствует то, что он, высказывая намерение убить их, нанес каждой по несколько ударов ножом, в том числе в грудь и в живот, то есть в места расположения жизненно - важных органов, при этом он сознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление смерти потерпевших и желал этого. Убийство потерпевшей [скрыто] не было

доведено до конца по независящим от осужденного причинам, ввиду своевременно оказанной медицинской помощи.

Предварительное и судебное следствие по делу проведено с соблюдением требований уголовно - процессуального закона. То обстоятельство что в ходе следствия не обнаружено орудие преступления -нож, само по себе не может служить основанием для отмены или изменения настоящего приговора.

Оценив все исследованные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кузнецова в убийстве одного лица и покушении на убийство второго.

Действия осужденного по ст.ст. 105 ч.1, 30 ч.З, 105 ч.2 п. «а» УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание Кузнецову назначено справедливое, с учетом степени общественной опасности преступлений, личности виновного, всех смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Тюменского областного суда от 24 января 2011 года в

отношении Кузнецова [скрыто]

Н

оставить без изменения,

кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи :

Статьи законов по Делу № 89-О11-15

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх