Дело № 9-Д09-42

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 января 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Бондаренко Олег Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 9-Д09-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 января 2010 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего ЖУРАВЛЕВА В.А.
судей БОНДАРЕНКО О. М. и СЕМЕНОВА Н.В.
при секретаре ПРОХОРОВОЙ Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 января 2010 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного РОДИМОВА А.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 апреля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29 апреля 2004 года и постановления президиума Нижегородского областного суда от 10 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО ОМ. об обстоятельствах дела и доводах надзорной жалобы, выслушав мнение прокурора ХИМЧЕНКОВОЙ М.М., полагавшей необходимым изменение квалификации действий осужденного, без смягчения наказания, Судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12 апреля 2004 года РОДИМОВ А В , ранее судимый: - 30 ноября 1992 года по ст. 145 ч.2; 146 ч.2п.п. «а,б,д»; 210 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожденный из мест лишения свободы 23 июня 1999 года в связи с окончанием срока наказания; - 7 октября 2002 года по ст.ст. 111 ч.2 п. «д»; 162 ч.2 п.п. «б,г»; 162 ч.З УК РФ, с применением ст. 69 ч.З УК РФ, к 13 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; осужден по ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание РОДИМОВУ А.В., путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 октября 2002 года, назначено в виде 13 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 10 июля 2002 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29 июня 2004 года приговор оставлен без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационная жалоба осужденного оставлены без удовлетворения.

Приговором мирового судьи от 27 июля 2004 года РОДИМОВ А.В. осужден по ст.313 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору от 12 апреля 2004 года, окончательное наказание назначено в виде 14 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 7 мая 2008 года приговор от 7 октября 2002 года в отношении РОДИМОВА А.В. изменен: его действия переквалифицированы со ст. 162 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) и срок наказания снижен до 7 лет и 6 месяцев, исключено осуждение по квалифицирующему признаку «неоднократно»; срок наказания по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ снижен до 11 лет и 11 месяцев. Окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.2 п. «д»; 162 ч.2 (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года); 162 ч.З п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.З УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 12 лет и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Из приговора исключено указание о признании в действиях РОДИМОВА А.В. «особо опасного рецидива преступлений»; исключено назначение дополнительного наказания - «конфискации имущества».

Постановлено РОДИМОВА А.В. считать осужденным по приговору от 12 апреля 2004 года по ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы, а окончательно, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, определить наказание в виде 13 лет лишения свободы.

Постановлено считать РОДИМОВА А.В. осужденным по приговору мирового судьи от 27 июля 2004 года по ст.313 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, а окончательно на основании ст.69 ч.5 УК РФ, определить наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 10 сентября 2009 года состоявшиеся в отношении РОДИМОВА А.В. судебные решения были изменены.

Из приговора от 12 апреля 2004 года исключено указание о том, что при назначении наказания учитывается то, что РОДИМОВЫМ А.В. ущерб потерпевшему не возмещен.

Наказание, назначенное РОДИМОВУ А.В. по приговору от 12 апреля 2004 года по ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) смягчено до 7 лет и 9 месяцев лишения свободы; а наказание назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ смягчено до 13 лет и 3 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное РОДИМОВУ А.В. по приговору мирового судьи от 27 июля 2004 года, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, смягчено до 10 лет и 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

По приговору суда от 12 апреля 2004 года, с учетом внесенных изменений, РОДИМОВ признан виновным в совершении разбойного нападения на минимаркет группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление было совершено 6 сентября 2001 года в при обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания и изложенных в приговоре.

В своей надзорной жалобе осужденный РОДИМОВ А.В. просит о пересмотре состоявшихся судебных решений, оспаривая правильность квалификации его действий по ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года). В жалобе РОДИМОВ А.В. указывает, что поскольку преступление было им совершено до 2003 года, то его действия следует квалифицировать ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года).

Кроме того, осужденный в жалобе ставит вопрос о смягчении наказания, ссылаясь на необоснованность назначения ему наказания с применением положений ст.68 ч.2 УК РФ.

Постановлением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2009 года возбуждено надзорное производство, а жалоба осужденного РОДИМОВА А.В. вместе с уголовным делом передана на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит у выводу о частичной обоснованности приведенных в жалобе доводов и необходимости внесения изменения в состоявшиеся в отношении РОДИМОВА А.В. судебные решения.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, который действовал во время совершения преступления.

Из приговора следует, что РОДИМОВ А.В. признан виновным и осужден за совершение разбойного нападения по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, т.е. за преступление, которое было им совершено - 2001 года. Его действия за это преступление квалифицированы судом по ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года).

Вместе с тем, на момент совершения РОДИМОВЫМ А.В. преступления уголовная ответственность за разбойное нападение совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, устанавливалась ст. 162 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года).

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет уголовную ответственность, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Вместе с тем, осуждение РОДИМОВА А.В. по ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003) нельзя признать законным, поскольку санкция ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) предусматривает более строгое наказание, чем санкция ст. 162 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), поскольку предусматривает возможность применения и дополнительного наказания в виде штрафа.

Таким образом, состоявшиеся в отношении осужденного РОДИМОВА А.В. судебные решения подлежат изменению в связи с неправильным применением уголовного наказания.

Судебная коллегия, принимая во внимание принятые ранее решения о снижении назначенного РОДИМОВУ А.В. наказания, не считает возможным дальнейшее его смягчение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского областного суда г. Нижнего Новгорода от 12 апреля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29 июня 2004 года, постановление президиума Нижегородского областного суда от 10 сентября 2009 года в отношении РОДИМОВА А В изменить: переквалифицировать его действия со ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и 9 месяцев лишения свободы.

Считать РОДИМОВА А.В. осужденным по приговору мирового судьи от 27 июля 2004 года по ст.313 чЛ УК РФ, с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно к 10 годам и 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся в отношении РОДИМОВА судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 9-Д09-42

УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх