Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 9-О10-20СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 марта 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Эрдыниев Эдуард Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №9-О10-20СП

от 31 марта 2010 года

 

председательствующего Ситникова Ю.В.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Солоницына П.Ю. на приговор Нижегородского областного суда с участием присяжных заседателей от 8 февраля 2010 года, которым

Грачев [скрыто]

- осужден к лишению свободы: по п. «г» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда с участием присяжных заседателей Грачев В.А. признан виновным в совершении убийства [скрыто], то есть женщины,

заведомо для него находящейся в состоянии беременности, а также в тайном хищении имущества, принадлежащего [скрыто], с причинением

значительного ущерба.

Преступления совершены 14 апреля 2009 года [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Солоницын П.Ю. в интересах осужденного Грачева В.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд не в достаточной степени учел данные о личности Грачева, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту учебы в профессиональном училище, удовлетворительно характеризуется по месту учебы в средней общеобразовательной школе и по месту жительства, обстоятельство, смягчающее наказание - явку с повинной, и считает, что размер назначенного Грачеву наказания является карой, несоразмерной данным о его личности. Просит снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Игнатов М.К. и потерпевшая [скрыто] указывают на необоснованность доводов жалобы и просят оставить их без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 324-353 УПК РФ, регламентирующими особенности производства в суде с участием присяжных заседателей, с соблюдением принципа состязательности и равенства прав сторон.

Вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствует требованиям ст.ст. 339, 340, 343, 345 УПК РФ.

Принятый присяжными заседателями вердикт является ясным и непротиворечивым.

Приговор основан на вердикте присяжных заседателей и составлен в соответствии с правилами, установленными ст.351 УПК РФ.

К обстоятельствам дела, как они были установлены коллегией присяжных заседателей, уголовный закон применен правильно.

Наказание Грачеву назначено в соответствии с требованиями закона, судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, то есть в результате его действий была лишена жизни несовершеннолетняя женщина, ожидающая рождения ребенка, обстоятельство, смягчающее наказание - явка с повинной, и данные, характеризующие его личность.

Назначенное Грачеву наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Нижегородского областного суда с участием присяжных заседателей от 8 февраля 2010 года в отношении Грачева [скрыто] А (оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката

Солоницына П.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 9-О10-20СП

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта
УПК РФ Статья 345. Провозглашение вердикта
УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх