Дело № 91-Д12-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 ноября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Истомина Галина Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №91-Д12-7

от 12 ноября 2012 года

 

председательствующего Ворожцова С.А. судей Истоминой Г.Н. и Шмаленюка СИ.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Рыжакова СВ. о пересмотре постановления Невельского районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года, которым в отношении

Рыжакова [скрыто]

судимого:

24 ноября 2004 года по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы;

8 декабря 2004 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 декабря 2008 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 7 дней; 23 декабря 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 2 марта 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со

ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 8 декабря 2004 года и окончательно назначено 12 лет лишения свободы; 18 мая 2011 года Рыжаков СВ. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговрору Невельского районного суда Псковской области от 23 декабря 2010 года окончательно назначено Рыжакову 13 лет лишения свободы;

28 июля 2011 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговрору Невельского районного суда Псковской области от 18 мая 2011 года окончательно назначено Рыжакову 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 19 августа 2010 года

приговор Невельского районного суда Псковской области от 23 декабря 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: постановлено считать Рыжакова осужденным по приговору от 23 декабря 2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением Невельского районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года приговор Усвятского районного суда Псковской области от 8 декабря 2004 года в отношении Рыжакова СВ. изменен: постановлено считать его осужденным по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Псковского областного суда от 16 марта 2012 года постановление судьи Невельского районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года о приведении приговора от 8 декабря 2004 года в соответствие с новым уголовным законом изменено: по приговору У святского районного суда от 8 декабря 2004 года Рыжакову СВ. назначено п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) 1 год 6 месяцев лишения свободы; по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158

УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) 6 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) 6 месяцев лишенимя свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Усвятского районного суда от 24 ноября 2004 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

По постановлению Великолукского городского суда от 9 декабря 2008 года постановлено считать Рыжакова СВ. освобожденным 22 декабря 2008 года условно дострочно на 1 год 7 месяцев 7 дней.

Приговор Невельского районного суда Псковской области от 23 декабря 2010 года в отношении Рыжакова СВ. изменен: из приговора исключено указание о назначении ему наказания на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, постановлено считать Рыжакова СВ. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на 10 лет лишения свободы.

Приговор Невельского районного суда Псковской области от 18 мая 2011 года в отношении Рыжакова СВ. изменен: наказание, назначенное Рыжакову СВ. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 11 лет лишения свободы.

Приговор Невельского районного суда Псковской области от 28 июля 2011 года в отношении Рыжакова СВ. изменен: наказание, назначенное Рыжакову на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 13 лет лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., объяснения адвоката Баранова A.A., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденого о снижении наказания, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего изменить постановление суда и постановление президиума областного суда: снизить наказание, назначенное осужденному по приговору от 23 декабря 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ и по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе осужденный Рыжаков СВ. указывает, что при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года суд не в полной мере применил новый уголовный закон. Переквалифицировав его действия по приговору 23 декабря 2010 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, суд необоснованно оставил без изменения назначенное ему наказание, чем проигнорировал

правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 20 апреля 2006 года. Указанное обстоятельство постановлением президиума Псковского областного суда от 16 марта 2012 г. также оставлено без внимания. Просит изменить постановление Невельского районного суда от 31 августа 2011 года и постановление президиума Псковского областного суда от 16 марта 2012 г. и смягчить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда о приведении приговора в отношении Рыжакова СВ. от 23 декабря 2010 года в соответствие с новым законом и постановление президиума подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом если уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое лицо отбывает наказание, то оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

По своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ст. 10 УК РФ норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции этого закона.

Эти требования закона не в полной мере выполнены при пересмотре в отношении осужденного приговора от 23 декабря 2010 года.

При пересмотре приговора от 23 декабря 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ суд правильно указал, что внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения в часть 4 ст. 111 УК РФ, согласно которым из санкции указанной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, улучшают положение осужденного, в связи с чем обоснованно переквалифицировал действия Рыжакова на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года).

Между тем, приняв решение о преквалификации действий осужденного на новую редакцию закона, улучшающую положение осужденного, суд не обсудил вопрос о снижении осужденному наказания как за данное преступление, так и по совокупности преступлений и оставил без изменения, назначенное Рыжакову наказание.

При рассмотрении надзорной жалобы Рыжакова президиум, принял решение о смягчении Рыжакову наказания, назначенного по предыдущему приговору от 8 декабря 2004 года за каждое преступление, а также по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ. Снижение наказания по данному приговору, повлекло сокращение срока условно-досрочного освобождения, в связи с чем из приговора от 23 декабря 2010 года исключено указание о назначении Рыжакову наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В то же время президиум не учел, что в часть 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, и вопреки этому обстоятельству оставил без изменения постановление Невельского районного суда от 31 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 23 декабря 2010 года.

С учетом изложенного Судебная коллегия находит необходимым снизить назначенное Рыжакову по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание, а также назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осуждённого Рыжакова [скрыто]

удовлетворить.

Постановление Невельского районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года о приведении приговора от 23 декабря 2010 года в соотвествие с новым законом и постановление президиума Псковского

областного суда от 16 марта 2012 года отношении Рыжакова [скрыто] изменить.

Назначенное ему приговором Невельского районного суда Псковской области от 23 декабря 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.) наказание снизить до 9 (девяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам Невельского районного суда Псковской области от 18 мая 2011 года и от 28 июля 2011 года окончательно назначить Рыжакову СВ. 12 (двенадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 91-Д12-7

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 117. Истязание
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх