Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 92-Г10-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 октября 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, кассация
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №92-Г10-19

от 9 октября 2010 года

 

председательствующего судей

Пирожкова В.Н.

Анишиной В.И. и Меркулова В.П. Аверине A.B.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Анисимова [скрыто] об отмене регистрации кандидата в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва по Барун-Хемчикскому одномандатному избирательному округу № 7 Ооржака [скрыто], признании

незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии Барун-Хемчикского кожууна от 31 августа 2010 года № 8 «О регистрации Ооржак В.Б. кандидатом в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва первого созыва по Барун-Хемчикскому одномандатному избирательному округу № 7» по кассационной жалобе Ооржака В.Б.

на решение Верховного Суда Республики Тыва от 22 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова В.П., возражения представителя заявителя Монгуша Ш.Ч. на кассационную жалобу, выступление представителя ЦИК Российской Федерации Воронина Д.Ю., полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, заключение прокурора Генеральной прокуратуры

Российской Федерации Засеевой Э.С. об оставлении решения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением территориальной избирательной комиссии Барун-Хемчикского кожууна № 8 от 31 августа 2010 года «О регистрации Ооржак В.Б. кандидатом в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва первого созыва по Барун-Хемчикскому одномандатному избирательному округу № 7» Ооржак В.Б. также зарегистрирован кандидатом в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва первого созыва по Барун-Хемчикскому одномандатному избирательному округу № 7.

Анисимов А.П. обратился в суд с заявлением об отмене указанного выше решения избирательной комиссии, поскольку кандидатом Ооржаком В.Б. допущено нарушение требований п. 14.5 ст. 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», выразившемся в предоставлении в территориальную комиссию не всех документов, обязательных для регистрации.

Решением Верховного Суда Республики Тыва от 22 сентября 2010 года

постановлено: заявление Анисимова

об отмене

регистрации кандидата в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва по Барун-Хемчикскому одномандатному избирательному округу № 7 Ооржака [скрыто] признании незаконным и

отмене решения территориальной избирательной комиссии Барун-Хемчикского кожууна от 31 августа 2010 года № 8 «О регистрации Ооржак В.Б. кандидатом в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва первого созыва по Барун-Хемчикскому одномандатному избирательному округу № 7» удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Барун-Хемчикского кожууна от 31 августа 2010 года № 8 «О регистрации Ооржак В.Б. кандидатом в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва первого созыва по Барун-Хемчикскому одномандатному избирательному округу № 7».

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Ооржак В. Б. подал кассационную жалобу, в которой просит решение отменить. Полагает, что суд неправильно применил материальный закон, допустил существенные нарушения норм процессуального права, дал неправильную оценку доводам заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу положений п. [скрыто] п. «в» п. 24 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на

участие в референдуме граждан Российской Федерации» основанием для отказа в регистрации является отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата.

В соответствии с п. 14.5 ст. 35 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", вступившего в силу 7 августа 2010 года при проведении выборов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам в случае, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено заверение списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, помимо документов, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, кандидаты представляют в соответствии с пунктом 5 статьи 33 настоящего Федерального закона в окружные избирательные комиссии следующие документы:

а) нотариально удостоверенную копию документа, подтверждающего факт внесения записи об избирательном объединении в единый государственный реестр юридических лиц, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций в сфере регистрации общественных объединений, а если избирательное объединение не является юридическим лицом, также решение о его создании. Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрен иной способ удостоверения указанного документа;

б) нотариально удостоверенную копию устава политической партии, иного общественного объединения. Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрен иной способ удостоверения указанного документа;

в) решение съезда политической партии (конференции или общего собрания ее регионального отделения, общего собрания иного структурного подразделения политической партии, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", соответствующего органа политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения), съезда (конференции, собрания) иного общественного объединения, его регионального или местного отделения о выдвижении кандидата по соответствующему одномандатному (многомандатному) избирательному округу;

г) документ, подтверждающий согласование с соответствующим органом политической партии, иного общественного объединения кандидатуры, выдвигаемой в качестве кандидата, если такое согласование предусмотрено уставом политической партии, иного общественного объединения.

Закон Республики Тыва, предусматривающий заверение списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, не принят.

Судом установлено, что 25 августа 2010 года Ооржаком В.Б. в территориальную избирательную комиссию Барун-Хемчикского кожууна сданы: заявление кандидата о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва, сведения об имуществе и доходах, копия диплома об образовании, копия трудовой книжки, копия паспорта, справка-подтверждение из представительного органа, протокол конференции ТРО политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации».

В территориальную избирательную комиссию Барун-Хемчикского кожууна нотариально удостоверенную копию документа, подтверждающего факт внесения записи об избирательном объединении в единый государственный реестр юридических лиц, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций в сфере регистрации общественных объединений, а также нотариально удостоверенную копию устава политической партии Ооржак В.Б. не представил, чем нарушены положения, предусмотренные п. 14.5 ст. 35 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

При таких обстоятельствах является правильным вывод суда о том, что территориальная избирательная комиссия Барун-Хемчикского кожууна при вынесении решения о регистрации Ооржака В.Б. в нарушение приведенного выше положения Федерального закона зарегистрировала Ооржака В.Б. кандидатом в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва первого созыва по Барун-Хемчикскому одномандатному избирательному округу № 7, а потому заявленные требования об отмене решения территориальной избирательной комиссии Барун-Хемчикского кожууна от 31 августа 2010 года № 8 «О регистрации Ооржак В.Б. кандидатом в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва первого созыва по Барун-Хемчикскому одномандатному избирательному округу № 7 подлежат удовлетворению.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда.

Согласно ст. 25 Закона Республики Тыва «О выборах депутатов законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва» избирательное объединение вправе выдвигать кандидатов.

В силу ст. 26 Закона Республики Тыва «О выборах депутатов законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва» кандидаты, выдвинутые от избирательных объединений, представляют соответствующие документы в избирательные комиссии, каждый по своему округу.

Непредставление нотариально удостоверенных копии документа, подтверждающего факт внесения записи об избирательном объединении в единый государственный реестр юридических лиц, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление

функций в сфере регистрации общественных объединений, а если избирательное объединение не является юридическим лицом, также решение о его создании, копии устава политической партии, иного общественного объединения является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Необоснованность иных доводы кассационной жалобы отражена в решении суда, выводы которого, как указано выше, Судебная коллегия считает правильными.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Д

решение Верховного Суда Республики Тыва от 22 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассррю^тую жалобу Ооржака В. Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 92-Г10-19

ГПК РФ Статья 361. Утратила силу

Производство по делу

Загрузка
Наверх