Дело № 92-О07-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 февраля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Чакар Рита Сояновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 92-О07-22

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 февраля 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Русакова В.В.
судей Чакар Р.С, Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2008 года кассационную жалобу осуждённого Чудука Д.С. на приговор Верховного суда Республики Тыва от 6 сентября 2007 года, которым ЧУДУК Де С осуждён по п.п. «в,д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Чудук Д.С. признан виновным и осуждён за убийство, совершённое в отношении лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью.

Преступление совершено в отношении М , года рождения, при установленных судом обстоятельствах 16 марта 2007 года в селе Тоора-Хеме.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённого Чудука Д.С. содержится просьба об изменении приговора, снижении наказания. Считает, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства: отсутствие в прошлом судимости, молодой возраст, наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики, состояние здоровья родителей, являющихся инвалидами.

Государственный обвинитель Осмоловский И.Л. в возражении на доводы кассационной жалобы оценивает их как необоснованные, ссылаясь на то, что все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, учтены судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и дополнения к ней, возражения на доводы жалобы осуждённого, Судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Виновность Чудука Д.С. в содеянном им установлена доказательствами по делу, получившими исследование и оценку, выводы суда в этой части не оспариваются осуждённым, который признал свою вину в совершении преступления.

Установленные судом фактические обстоятельства дела основаны на совокупности доказательств, в число которых входят показания самого осуждённого Чудука Д.С, показания очевидца преступления - свидетеля М , данные протокола осмотра места происшествия, выводы судебно-медицинской экспертизы, которые не вызывают сомнений в их достоверности.

Квалификация содеянного соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания судом учтены тяжесть содеянного, данные о личности, все обстоятельства дела, наличие малолетнего ребёнка учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Оснований к смягчению наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Приговор Верховного суда Республики Тыва от 6 сентября 2007 года в отношении Чудука Д С оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 92-О07-22

УК РФ Статья 105. Убийство

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: +7 (916) 346-29-09
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх