Дело № 93-Д07-13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 августа 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Русаков Владимир Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 93-Д07-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

 

г. Москва 30 августа 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П .,
судей Русакова В.В. и Чакар Р.С.,
при секретаре  

рассмотрела в судебном заседании 3 0 августа 2007 года надзорную жалобу осужден- ного Минаева В.А. о пересмотре приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 26 ноября 2001 года , кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 13 февраля 2002 года , приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 1 июня 2004 года, кассационного определения Магаданского областного суда от 29 сентября 2004 года , приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 20 августа 2004 года , кассационного определения Магаданского областного суда от 1 декабря 2004 года Приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 26 ноября 2001 года МИНАЕВ В А, осуждён по п.п. « а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к четырём годам шести ме- сяцам лишения свободы .

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 3 апреля 2000 года и окончательно назначено Минаеву В.А. пять лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима .

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 13 февраля 2002 года приговор Сусуманского районного суда Магаданской области от 26 ноября 2001 года в отношении Минаева В.А. изменён : зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 12 января 2000 года по 26 ноября 2001 года . В остальной части приговор оставлен без изменения .

Приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 1 июня 2004 года Минаев В.А. осуждён по ч.2 ст. 159 УК РФ к трём годам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 ноября 2001 года и окончательно назначено четыре года лишения свободы .

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 29 сентября 2004 года приговор от 1 июня 2004 года оставлен без изменения. Приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 20 августа 2004 года Минаев В.А. осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к шести годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей , на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 1 июня 2004 года восемь лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 1 декабря 2004 года приговор Сусуманского районного суда от 20 августа 2004 года изменён : действия Минаева В.А. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 163 УК РФ , по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено семь лет лишения свободы .

Постановлением судьи Магаданского городского суда от 14 декабря 2006 года по ходатайству осуждённого Минаева В.А. последний был освобождён от наказания по приговору от 3 апреля 2000 года .

Постановлением судьи Магаданского городского суда от 28 декабря 2006 года по ходатайству осуждённого Минаева В.А. приговор от 26 ноября 2001 года изменён : действия Минаева В.А. квалифицированы по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года . На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний с приговором от 3 апреля 2000 года назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы .

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 28 декабря 2006 года от 7 февраля 2007 года постановление судьи Магаданского городского суда от 28 декабря 2006 , приговор Сусуманского районного суда от 26 ноября 2001 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 13 февраля 2002 года изменены : из приговора исключено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлени; из кассационного определения - указание на наличие в действиях Минаева В рецидива и назначение наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, наказание по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ снижено до трёх лет одиннадцати месяцев лишения свободы; по ч.5 ст. 69 УК РФ - до пяти лет трёх месяцев лишения свободы . В остальной части судебные решения оставлены без изменения .

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Недоросткова В.В, полагавшего приговор Сусуманского районного суда Магаданской области от 26 ноября 2001 года и последующие судебные решения в отношении Минаева В.А. изменить , судебная коллегия

установила:

В надзорной жалобе осуждённый Минаев просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что ранее он был освобождён от наказания по приговору от 3 апреля 2000 года, однако судебные инстанции, внося в приговор от 26 ноября 2001 года изменения, назначали ему наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ; считает, что при назначении ему наказания с учётом внесённых в приговор изменений в соответствии с действующим законодательством в должной мере не учтены данные о его личности и просит о смягчении наказания по последнему приговору от 20 августа 2004 года .

Изучив надзорную жалобу осуждённого Минаева, проверив материалы дела и представленные материалы, судебная коллегия находит изложенные в надзорной жалобе доводы , подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Виновность осуждённого Минаева в совершении преступлений установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и неоспаривается в жалобе .

При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Минаева, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение им различных преступлений .

Нарушений норм уголовно - процессуального законодательства, свидетельствующих о неполноте и не объективности предварительного и судебного следствия, либо влекущих отмену приговора, по данному делу не усматривается.

Между тем, как следует из представленных материалов явствует, что Минаев постановлением судьи Магаданского городского суда от 14 декабря 2006 года был освобождён от назначенного ему наказания по приговору от 3 апреля 2000 года, следовательно, из приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 26 ноября 2001 года подлежит исключению указание о назначении Минаеву наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

С учётом вносимого изменения в судебные решения, судебная коллегия находит необходимым смягчить Минаеву наказание по п.п.«а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ до трёх лет восьми месяцев лишения свободы .

Подлежит исключению из приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 1 июня 2004 года указание о назначении Минаеву наказания по правилам ст . 70 УК РФ в связи с отбытием последним наказания по приговору от 26 ноября 2001 года.

Учитывая то обстоятельство , что по месту отбытия наказания Минаев характеризуется положительно, судебная коллегия полагает возможным смягчить Минаеву наказание по приговору от 20августа 2004 года по совокупности преступлений (ч.5 ст. 69 УК РФ).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407; 408 -410 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Надзорную жалобу осуждённого Минаева В.А. удовлетворить .

Приговор Сусуманского районного суда Магаданской области от 26 ноября 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 13 февраля 2002 года; приговор Сусуманского районного суда Магаданской области от 1 июня 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 29 сентября 2004 года, приговор Сусуманского районного суда Магаданской области от 20 августа 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 1 декабря 2004 года, постановление судьи Магаданского городского суда от 28 декабря 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 7 февраля 2007 года в отношении Минаева В А изменить: исключить из приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 26 ноября 2001 года указание о назначении наказания по правилам ч.5ст. 69 УК РФ; смягчить Минаеву В.А. наказание по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ до трёх лет восьми месяцев лишения свободы.

Исключить из приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 1 июня 2004 года назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ и считать Минаева В.А. осужденным по ч.2ст. 159 УК РФ к трём годам лишения свободы .

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенного приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 20 августа 2004 года с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 1 декабря 2004 года по ч.2 ст. 163УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет частично в виде одного года лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору от 1 июня 2004 года и окончательно назначить Минаеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Минаева В.А. оставить без изменения .

Статьи законов по Делу № 93-Д07-13

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх