Дело № 93-Д07-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 октября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Чакар Рита Сояновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №93-Д07-7

от 18 октября 2007 года

 

председательствующего - Коннова B.C.

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2007 года уголовные дела по надзорной жалобе осужденного Тимченко М.Г. на приговоры Сусуманского районного суда от 3 марта 2004 года и 20 апреля 2004 года, которыми

ТИМЧЕНКО М\ ШЛ _

ранее судимый,

1) 5 июля 2001 года, с учетом внесенных изменений, по ст. ст. 33 ч.5, 158 4.2 п.п. «а,б,г», 228 ч.1, 222 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

2) 29 ноября 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден условно досрочно 9 апреля 2003 года на 2 года 10 месяцев 6 дней;

3) 4 декабря 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

осужден: по приговору от 3 марта 2004 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам

Магаданского областного суда от 5 мая 2004 года приговор изменен - действия Тимченко М.Г. переквалифицированы на ст.ст.30 ч.З, 158 ч.З УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ определено 3 года лишения свободы,

по приговору от 20 апреля 2004 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 150 чЛ УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 3 марта 2004 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 16 июня 2004 года приговор в отношении Тимченко М.Г. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Магаданского городского суда от 30 июля 2004 года приговоры в отношении Тимченко М.Г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года:

по приговору от 5 июля 2001 года постановлено считать Тимченко М.Г. осужденным по ст.ст.ЗЗ ч.5, 158 ч.2 п. «а», 222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы;

по приговору от 29 ноября 2002 года постановлено считать Тимченко М.Г. осужденным по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года), на основании ч.5 ст.69 УКР Ф к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

по приговору от 4 декабря 2002 года постановлено считать Тимченко М.Г. осужденным по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; на основании постановления об амнистии Тимченко М.Г. освобожден от отбывания наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 20 октября 2004 года постановление судьи изменено: по приговору от 5 июля 2001 года постановлено считать Тимченко М.Г. осужденным по ст.ст.ЗЗ ч.5, 158 ч.2 п. «а» (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года); из приговора от 29 ноября 2002 года исключено указание на

п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ; по приговору от 4 декабря 2002 года считать Тимченко М.Г. осужденным по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года), исключено указание на п. «б» ч.2 ст. 18 и ч.2 ст.68 УК РФ и указание на совершение преступлений, относящихся к категории тяжких. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Тимченко М.Г. ставит вопрос о смягчении наказания, назначенного ему по приговору отЗ марта 2004 года по правилам ст.70 УК РФ и наказания, назначенного ему по приговору от 20 апреля 2004 года по правилам ст.69 ч.5 УК РФ с учетом внесенных в приговоры изменений.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., мнение прокурора Ягнюкова A.B., полагавшего необходимым удовлетворить надзорную жалобу, судебная коллегия

 

установила:

 

из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору от 29 ноября 2002 года Тимченко М.Г. осужден, с учетом последующих изменений, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.

Также из материалов дела видно, что Тимченко М.Г. был освобожден по указанному приговору условно досрочно 9 апреля 2003 года на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 6 дней. Срок наказания Тимченко М.Г. исчислялся с 29 ноября 2002 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 17 февраля 2000 года по 29 ноября 2002 года.

Следовательно, Тимченко М.Г. было отбыто по приговору от 29 ноября 2002 года - 3 года 1 месяц 24 дня, неотбытый срок составляет 11 месяцев 6 дней с учетом снижения наказания с 6 лет до 4 лет 1 месяца лишения свободы в порядке применения нового закона.

Между тем, по приговору Сусуманского районного суда от 3 марта 2004 года Тимченко М.Г. на основании ст. 70 УКРФ был присоединен 1 год лишения свободы, что не согласуется с правилами ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы следует признать обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Тимченко удовлетворить.

Приговоры Сусуманского районного суда Магаданской области от 3 марта 2004 года и от 20 апреля 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 5 мая 2004 года и от 16 июня 2004 года и постановление президиума Магаданского областного суда от 1 декабря 2005 года в отношении Тимченко МИ | Г | изменить.

В вводной части приговора от 20 апреля 2004 года по указанной судимости Тимченко М.Г. по приговору от 29 ноября 2002 года считать его освобожденным условно досрочно на 11 месяцев 6 дней.

По приговору от 3 марта 2004 года на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 29 ноября 2002 года и по совокупности приговоров окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.

По приговору от 20 апреля 2004 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 3 марта 2004 года по совокупности преступлений окончательно назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальном эти же состоявшиеся в отношении Тимченко судебные решения оставить без изменения.

лт 19.10

Статьи законов по Делу № 93-Д07-7

УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх