Дело № 93-Д10-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 сентября 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ведерникова Ольга Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №93-Д10-8

от 29 сентября 2010 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Козадаева A.A. о пересмотре постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года.

КОЗАДАЕВ [скрыто]

судимый: [скрыто]

1) 22 января 2003 г., с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. ст. 158 ч.З, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 месяц 13 дней;

2) 8 июля 2004 г. по ст. ст. 162 ч., 79, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден по отбытии наказания;

3) 5 октября 2007 года, с учетом внесенных г: приговор изменений, по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

4) 8 ноября 2007 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 159 ч.2 РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 1 1 месяцам лишения свободы;

5) 5 декабря 2007 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 158 ч.2 п. «в» к 2 годам 2 месяцам лишения

свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

6) 28 декабря 2007 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 167 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

7) 31 января 2008 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

8) 13 февраля 2008 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

9) 22 апреля 2008 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы

10) 18 августа 2008 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 161 ч.1 к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ изменен приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 18 августа 2008 года - в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Магаданского городского суда от 28 декабря 2007 года, от 31 января 2008 года, от 13 февраля 2008 года и от 22 апреля 2008 года Козадаеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Магаданского областного суда от 30 июня 2009 года постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года изменено - исключено указание о сложении наказания, назначенного Козадаеву по приговору от 18 августа 2008 года с приговором от 22 апреля 2008 года; наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года и Постановления Президиума Магаданского областного суда от 30 июня 2009 года, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение прокурора Кривоноговой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе Козадаев просит отменить постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года; утверждает, что он был лишен права на защиту, поскольку не был своевременно извещен о рассмотрении дела в Магаданском городском суде в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ; считает, что ему необоснованно дважды на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено наказание по совокупности с преступлениями, за которые он осужден по приговору от 22 апреля 2008 года.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Магаданским городским судом 29 января 2009 года в адрес учреждения [скрыто] в котором содержался Козадаев,

была направлена телеграмма с уведомлением о том, что рассмотрение дела в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ назначено к рассмотрению на 5 февраля 2009 года (т.1 л.д.232).

В деле не содержится данных о дате получении Козадаевым извещения о рассмотрении дела в Магаданском городском суде. Между тем, по утверждению осужденного, администрация учреждения ознакомила его с извещением после судебного заседания, то есть 9 февраля 2009 года.

При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы осужденного Козадаева о нарушении его права быть своевременно извещенным о дате и времени рассмотрения дела с тем, чтобы иметь возможность довести до сведения суда свое мнение по существу рассматриваемого вопроса заслуживают внимания.

В то же время, судебная коллегия учитывает, что постановлением Президиума Магаданского областного суда от 30 июня 2009 года постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года изменено - исключено указание о сложении наказания, назначенного Козадаеву по приговору от 18 августа 2008 года с приговором от 22 апреля 2008 года; наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Таким образом, в обжалуемое осужденным постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года уже внесены изменения, с учетом доводов его жалобы.

Учитывая общественную опасность личности Козадаева, в том числе, его неоднократные судимости, свидетельствующие о недостаточности исправительного воздействия уголовного наказания на осужденного,

оснований для дальнейшего снижения назначенного ему наказания, о чем просит осужденный в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года и Постановление Президиума Магаданского областного суда от 30 июня 2009 года в отношении КОЗАДАЕВА [скрыто] оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без

удовлетворения.

Председательствующий: Суды

Статьи законов по Делу № 93-Д10-8

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УПК РФ Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх