Дело № 95П13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 июня 2013 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Куменков Анатолий Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №95П13

от 19 июня 2013 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Толкаченко А.А.,-

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ирматова И.А. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2007 года.

По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 марта 2007 года

Ирматов [скрыто]

[скрыто] несудимыи,

осужден к лишению свободы:

по ч.2 ст.210 УК РФ на 8 лет;

по ч.4 ст. 188 УК РФ на 9 лет;

по ч.1 ст.ЗО, п.п. «а, г» ч.З ст.228.1 УК РФ на 9 лет;

по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Бобоев Ш

1.

[скрыто] несудимыи,

осужден к лишению свободы: по ч.2 ст.210 УК РФ на 7 лет; по ч.4 ст.188 УК РФ на 8 лет;

по чЛ ст.ЗО, п.п. «а, г» ч.З ст.228.1 УК РФ на 9 лет 6 месяцев; по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Солиев [скрыто]

осужден к лишению свободы:

по ч.2 ст.210 УК РФ на 5 лет;

по ч.1 ст.ЗО, п.п. «а, г» ч.З ст.228.1 УК РФ на 9 лет;

по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 2 октября 2009 года, вынесенным в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, наказание Бобоеву И.С. смягчено по ч.2 ст.210 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ - до 15 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2009 года постановление изменено, наказание по ч.2 ст.210 УК РФ смягчено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ - до 15 лет 9 месяцев лишения свободы.

Осужденный Ирматов И.А. в надзорной жалобе просит об отмене кассационного определения.

В отношении Бобоева И.С. и Солиева М.З. уголовное дело рассматривается в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ.

По делу осуждены также Ирматов A.A., Рахматов Х.Н., Рахматов М.Х., Абдуллоев Ш.Х.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова A.B., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы надзорной жалобы, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., объяснения осужденного Ирматова И.А., адвоката Мисаилиди О.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ирматов И.А., Бобоев И.С. и Солиев М.З. осуждены за участие в преступном сообществе, за приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, в составе организованной группы.

Ирматов И.А. и Бобоев И.С, кроме того, признаны виновными в контрабанде, то есть в перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств с сокрытием от таможенного досмотра, в составе организованной группы.

Осужденный Ирматов И.А. в надзорной жалобе просит отменить кассационное определение, указывая, что судом кассационной инстанции было нарушено его право на защиту, в нарушение требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в кассационном порядке ему не был предоставлен адвокат.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе, проверив материалы дела в соответствии с ч.2 ст.410 УПК РФ, находит кассационное определение в отношении Ирматова И.А., Бобоева И.С. и Солиева М.З. подлежащим отмене, дело -передаче на новое кассационное рассмотрение на основании п.З ч.2 ст.409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положение данного закона распространяется также и на осужденных.

Из материалов дела следует, что осужденные и их защитники обжаловали приговор в кассационном порядке, оспаривая его законность и обоснованность.

Адвокатам Зариповой И.Д., Шайгарданову P.P., Чертину В.П., которые осуществляли защиту осужденных Ирматова И.А., Бобоева И.С и Солиева М.З. в суде первой инстанции, были направлены телеграммы с извещением о

дате, времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции, однако они в судебное заседание не явились.

Вопросы о причинах неявки адвокатов не выяснялись, об обеспечении осужденных другими защитниками - не обсуждались.

Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, осужденных Ирматова A.A., Ирматова И.А., Рахматова Х.Н., Абдуллоева Ш.Х, адвокатов Рубахина CA. и Подолякина В.И., осуществлявших защиту Ирматова A.A. и Рахматова Х.Н., но в отсутствие защитников осужденных Ирматова И.А., Бобоева И.С и Солиева М.З. При этом данных о том, что осужденные отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденных Ирматова И.А., Бобоева И.С и Солиева М.З. на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено, поэтому кассационное определение законным признать нельзя, оно подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

В связи с отменой кассационного определения, отмене подлежат последующие судебные решения, вынесенные в связи с вступлением приговора в законную силу, в отношении Бобоева И.С - постановление судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 2 октября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2009 года.

Принимая во внимание, что Ирматов И.А., Бобоев И.С. и Солиев М.З. осуждены за особо тяжкое преступление к лишению свободы, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает им меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2007 года в отношении

Ирматова [скрыто], Бобоева И

[скрыто] Солиева М [скрыто] постановление судьи

Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 2 октября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2009 года в

отношении Бобоева И.С. отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

2. Избрать в отношении Ирматова И.А., Бобоева И.С. и Солиева М.З. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 сентября 2013 года.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 95П13

УК РФ Статья 188. Утратила силу
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх