Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 96П10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 июля 2010 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Хлебников Николай Леонидович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №96П10

от 28 июля 2010 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Пет-роченкова А.Я., Соловьева В.Н., Свиридова Ю.А., Хомчика В.В., -

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Пузыренко Р.В. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 ноября 2008 г., по которому

осужден по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 9 октября 2009 г. ходатайство Пузыренко Р.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетвори ния.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 10 декабря 2009 г. постановление судьи изменено, назначенное Пузыренко Р.В. по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ наказание смя1 -чено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Пузыренко Р.В. просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Пузыренко осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

10 октября 2007 года [скрыто], в подвальном помещении подъезда [скрыто]

[скрыто] в период времени с 18 час. 00 минут до 21 час. 45

минут Пузыренко после употребления спиртных напитков и психотропного

средстве _на почве личных неприязненных отношении с целью

убийства [скрыто] и [скрыто] нанес им множество ударов руками по

голове и телу, отчего последние упали на землю.

В продолжение умысла на убийство двух лиц Пузыренко взял обрезок металлической трубы длиной около 50 см, которым нанес [скрыто] не менее 12 ударов по голове и грудной клетке, [скрыто] - не менее 15 ударов по голове и грудной клетке. Затем подобрал пустую стеклянную бутылку, разбил ее о бетонную опору и оставшимся в руке осколком нанес каждому из потерпевших удары в шею.

В результате указанных действий Пузыренко наступила смерть потерпевших.

В надзорной жалобе осужденный Пузыренко указывает, что он защищал своего брата Пузыренко В.В., поэтому действовал при превышении пределов необходимой обороны, предварительное следствие, по его мнению, велось односторонне, с нарушением норм УПК РФ, приговор не соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в кассационной инстанции нарушено его право на защиту. Просит отменить кассационное определение и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение либо переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 108 УК РФ, зачесть время содержания его под стражей с

12 по 15 октября 2007 г., с учетом противоправного и аморального поведения потерпевших, его участия в боевых действиях, совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 8 месяцев.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

Осужденный Пузыренко Р.В. и адвокат Байгозин Л.Н., не согласившись с приговором, подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке 10 февраля 2009 г. с участием прокурора, но в отсутствие адвоката. При этом данных о том, что Пузыренко отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Следовательно, при кассационном рассмотрении дела было нарушено право Пузыренко на защиту, что повлияло на принятие судом правильного решения по делу.

Поэтому кассационное определение в отношении Пузыренко в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение, при котором следует иметь в виду изменения, внесенные при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Иные доводы осужденного, приведенные в его надзорной жалобе, мс • гут быть проверены при новом рассмотрении дела в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что Пузыренко осужден за особо тяжкое преступление, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Пузыренко Р.В. удовлетворить частично.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009г., постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 9 октября 2009 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 10 декабря 2009 г. в отношении Пузыренко [скрыто] отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

3. Избрать Пузыренко Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до 28 октября 2010 года.

Председательствующий В.М. Лебедев

Статьи законов по Делу № 96П10

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Производство по делу

Загрузка
Наверх