Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультаций

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Статья 217 УПК РФ. Не дали подписать протокол

если адвокату не дали подписать протокол по 217 и замечания, ограничили в ознкомлении с делом является ли это нарушением чтобы вернуть дело прокурору


Метки вопроса: ст. 217 упк рф |
Ваш комментарий *
Ёфикация:

Ответы юристов

Добрый вечер, Станислав.

Если адвокат был и ему не дали написать замечения, ограничивали время для ознакомления с делом, то это, несомненно, является процессуальными нарушениями, т.к. в ст. 217 УПК РФ четко сказано, что защитник и обвиняемый не могут ограничиваться во времени (ч. 3 ст. 217 УПК РФ). Конечно, если ознакомление специально затягивается, то следователь постановлением может ограничить время ознакомления.

В то же время, даже если действительно имели место подобные процессуальные нарушения, это не является основанием для возвращения дела прокурору (см. ст. 237 УПК РФ).

Вот если бы, например, обвиняемому не разъяснили права, указанные в ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то это основание для возврата дела прокурору и пр.

Указанная Вами ситуация не подпадает ни под один пункт ст. 237 УПК РФ, отсюда вывод: нельзя вернуть по данному основанию дело прокурору.

Если у Вас еще остались вопросы, пишите. Буду рада помочь.

Связаться с юристом
Чечеткина Ксения Владимировна, город Ярославль
E-mail:moxankevich@mail.ru
Skype:chechetkinvgeni
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

Похожие вопросы

Загрузка
Наверх