приговор на недопустимых доказательствах

в суде из числа доказательств исключили 1. протокол личного досмотра лица которому вручались деньги 2. протокол пометки и вручения билетов банка россии 3 диск с записью нашей встречи где мне передавались деньги 4 из трех протоколов допросов провокатора исключили два 5 из двух протоколов допросов потерпевшего исключили один и еще различные СД. В момент моего задержания чудным образом заявление потерпевшего оказалось в мвд хотя сам потерпевший в это время находился за 110 км. суд в приговоре указал что заявление потерпевшего поступило в мвд при невыясненных обстоятельствах. при этом суд не исключил протокол моего личного досмотра который проведен с грубейшими нарушениями УПК в протоколе отсутствует запись о разъяснении мне прав, понятые другого пола, мои замечания не внесены. Сам протокол является производным от недопустимых доказательств ( см 1-2 в начале текста) . Суд вынес два частных постановления в адрес следствия и оперативных служб где фактически расписал всю провокацию. Вопрос насколько законен приговор в основу которого положены как я считаю недопустимые доказательства. особенно протокол личного досмотра

Ваш комментарий *
Ёфикация:


Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультаций



Загрузка
Наверх