Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультаций



Ответы юристовОтветы юристов

ст.15 закона о банкротстве

17.06.2016

участвуют ли голоса залогового кредитора по п.2 ст.15

Ваш комментарий *
Ёфикация:

Ответы юристов

Закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ решил вопрос о правовом положении залоговых кредиторов по-новому. Их требования учитываются в составе 3-й очереди (п. 1 ст. 138) и удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами 1 и 2-й очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога (п. 2 ст. 138). Фактически законодатель отнес залоговых кредиторов к особой очереди, преследуя цель защитить их права в двух случаях: 1) когда полученных от реализации имущества денежных средств недостаточно для полного удовлетворения требований залогового кредитора; 2) когда залоговое имущество отсутствует в натуре. Таким образом, только в указанных случаях залоговый кредитор становится реально кредитором третьей очереди. В остальных случаях он кредитор с особым статусом - залоговый кредитор. Эта позиция была подчеркнута в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в п. 15 которого отмечено, что возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство. Одновременно Постановление Пленума ВАС заложило проблему, которая вызовет на практике серьезные проблемы. Сделки с заложенным имуществом в ходе финансового оздоровления и внешнего управления могут быть совершены лишь с согласия залогового кредитора, причем его требования удовлетворяются за счет средств, вырученных от реализации предмета залога, и на эту сумму уменьшается требование такого кредитора в реестре требований кредиторов. В п. 16 указанного Постановления Пленума указано, что "если заложенное имущество не было реализовано в ходе финансового оздоровления или внешнего управления, в том числе когда оно не выставлялось на продажу, и денежных средств недостаточно для расчетов со всеми кредиторами, требования залогодержателя удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном для кредиторов третьей очереди. С момента удовлетворения требования залогового кредитора залог прекращается (подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ)". Можно ли отсюда сделать вывод, что удовлетворение из стоимости заложенного имущества требований залогового кредитора допустимо только на стадии финансового оздоровления или внешнего управления? И как быть, если после наблюдения сразу была введена процедура конкурсного производства? Думается, что такой вывод не соответствует смыслу Закона и сущности залога. В связи с этим позиция ВАС РФ видится недопустимой, как не соответствующей положениям Закона.

Связаться с юристом
Лакоткина Юлия Анатольевна, город Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
Телефон:8 923 308 00 82
E-mail:Advokat741@mail.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: Консультация от 200 рублей в письменном виде
Составление документов от 1 т.р. до 2,5 т.р. в зависимости от сложности
отблагодарить можете :
1.Карта сбербанка на Лакоткину Юлию Анатольевну 4276 3100 2935 4778
2.Яндекс деньги 410012227710877
3.МТС 8 983 200 34 95
4.Мегафон 8 923 308 00 82

Загрузка
Наверх