Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультаций

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

вещественные доказательства100 р.

31.08.2016

Я заявила ходатайство об обозрении в суде предмета взятки- денежной купюры .Однако государственный обвинитель купюру не предоставил, а принес в суд акт об ее уничтожении , т.к. архив, где ее хранил следователь, якобы затопило. Я заявила ходатайство об исключении тогда протокола осмотра купюры, но суд отказал, сославшись, что протокол осмотра же есть и не вызывает сомнений. Что мне , адвокату , нужно предпринять дальше чтобы суд все-таки признал протокол осмотра купюры недопустимым доказательством?

Ваш комментарий *
Ёфикация:

Ответы юристов

Всё зависит от того, признана ли данная купюра вещественным доказательством.Руководствуйтесь ст.240 УПК РФ

Связаться с юристом
Татарец Любовь Михайловна, город Благовещенск

Доброе утро, Элеонора.

Использоваться протокол осмотра в судебном порядке без обозрения вещественного доказательства можно только в случае особого порядка принятия решения, у вас как я понимаю, суд идет полным ходом, поэтому ссылайтесь на ст.240 УПК РФ, где в частности сказано:

1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Заявляйте ходатайство в порядке ст. 235 УПК РФ об исключении протокола осмотра купюры в связи с невозможностью исследовать купюру.

А недопустимым доказательством купюру вряд ли удастся признать, так как при нарушении процедуры при сборе вещ. доков не было, а вот исключить попытаться можно.

Будут еще вопросы, обращайтесь.

Связаться с юристом
Бондаренко Елена Валерьевна
E-mail:elena_bondarenko_76@list.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
R413394161505

В соответствии со ст. 88 УПК РФ

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Из Вашего вопроса я понял, что купюру которая является вещественным доказательством изъяли с соблюдением норм УПК, то есть провели изьятие , провели осмотр поддельной купюры в присутствии понятых и приобщили ее к уголовному делу, кроме того была проведена криминалистическая экспертиза , которая установила , что купюра поддельная.

В соответствии со ст. 75 УПК РФ

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьёй 73 настоящего Кодекса.

Но в данном конкретном случаи доказательства получены правомерно.Я согласен . что в соответствии ст.82 УПК РФ вещественные доказательства должны были храниться при уголовном деле, но это не повлияет на саму оценку доказательств,

Связаться с юристом
Париенко Павел Николаевич, город Магнитогорск
Телефон:8-9507335986
E-mail:pari-pavel@yandex.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: Консультация 300 рублей. Составление документов от 800 рублей ( в зависимости от документа).

Поблагодарить меня за помощь Вы можете переводом на карту Сбербанка
676196000127101575

В соответствии с ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 30.06.2015) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. В силу части 7 статьи 235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

Связаться с юристом
Париенко Павел Николаевич, город Магнитогорск
Телефон:8-9507335986
E-mail:pari-pavel@yandex.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: Консультация 300 рублей. Составление документов от 800 рублей ( в зависимости от документа).

Поблагодарить меня за помощь Вы можете переводом на карту Сбербанка
676196000127101575

Павел, Вы ни так меня поняли. Купюра- не поддельная, а самая что ни на есть настоящая)) Она достоинством в 1000 рублей и является предметом преступления о взятке должностному лицу( ГИБДД).Следователь не имеет права хранить подлинную денежную купюру в архиве, он должен был сдать ее в финансовое учреждение.

Считаю, что раз он ее не представил в суд, то и купюры никакой не изымалось. Вот это я имею ввиду. Где посмотреть практику?

Лучший ответ

Ну это уже другой вопрос, надо было сразу же объяснить что. купюра проходит по делу о взятке . Даже в этом случаи , данная купюра должна была быть иъята в присутствии понятых, так же осмотрена в присутствии понятых ( сфотографирована) и приобщена к уголовному делу. То что следователь ее не сдал в финансовое учреждение это его вина и должна быть проведена служебная проверка по данному факту . Но так как процедура изъятия , осмотр данной купюры и приобщение ее к уголовному делу проводились с соблюдением норм УПК РФ и нарушений данной процедуры не было, то я считаю, что не предьявления самой купюру не повлечет исключение из доказательств протокол изъятия и осмотра данной купюры.

Связаться с юристом
Париенко Павел Николаевич, город Магнитогорск
Телефон:8-9507335986
E-mail:pari-pavel@yandex.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: Консультация 300 рублей. Составление документов от 800 рублей ( в зависимости от документа).

Поблагодарить меня за помощь Вы можете переводом на карту Сбербанка
676196000127101575

Загрузка
Наверх