Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультаций



Ответы юристовОтветы юристов

Правомерность договора

Прошу помощи. Моя ситуация. Являясь учредителем фирмы брала кредит в Сбербанке под залог автомобиля и товара в обороте. Через полгода банк сделал предложение открыть возобновляемую кредитную линию предложив заложить квартиру принадлежащую мне (оформив жилье как ипотечное)+ к этому этот ипотечный кредит они растянули еще и на первый кредит. Итого получилось 2 разных кредита с общим залогом. Из за финансовых трудностей я не смогла обслуживать эти кредиты в полном объеме. Деньги поступали регулярно (они списывались с расчетного счета фирмы, но их не хватало). Просрочка образовывалась небольшая, но она была.Обращалась несколько раз и письмено и устно, бегала, просила Сбербанк о реструктуризации, о пересмотре графиков платежей. Не смогла найти общего языка с отделом по работе с проблемными кредитами. Банк подал в суд. Естественно о чем спорить договора подписывались, недоплаты по графику присутствовали. Договор составлялся под банк. Решение выносят не в мою пользу. Третейский суд выносит решение( вернее судья его уже вынесла). Сбербанк это все уже прописал в договоре. 29 сентября состоится последнее заседание. Когда начинаю объяснять свою ситуацию люди понимают что Сбербанк намеренно вогнал меня в такую ситуацию. (Квартира, машина и товар оценены за копейки). По суду делали независимую экспертизу (платила я, Сбербанк, отказался ,сославшись на договор ипотеки и договор залога).

Проживаю я в квартире с мамой инвалидом 2-й группы. Идти нам некуда. Даже не знаю как до нее это доносить (квартиру они с моим отцом зарабатывали еще в СССРе и она от них перешла мне на праве дарения), но прописаны мы с мамой до сих пор в ней. У мамы вообще никакого угла нет. По двум кредитам долг составляет 2 300 000 руб. (Уже после оценки машину оценили в 465 000 (Сбербанк прописывал 260 000 руб), квартиру на 1475000 (Сбербанк прописывал 1040000 руб)

Ваш комментарий *
Ёфикация:
Загрузка
Наверх