Типовые договорыТиповые договоры



Разделы консультаций



Ответы юристовОтветы юристов

КАК действовать

Здравствуйте Ксения Владимировна!! Все этапы обжалования самого приговора пройдены, везде один ответ. Поэтому я и начал искать дальше и нашел вновь открывшиеся обстоятельства. Извиняюсь конечно, но что-то я не смог связать ст 125 и 402 УПК. Подскажите как в моей ситуации привлечь за бездействие, приговор был 3 года назад. Мне как то толчок прокуратуре дать что бы они уже по ст 413 мне ответы не писали.

Ваш комментарий *
Ёфикация:

Ответы юристов

Лучший ответ

Добрый вечер, Алексей.

За бездействие следователя уже практически невозможно привлечь, т.к. все сроки уже истекли (тем более вы пишете, что все этапы обжалования приговора уже пройдены).

Не совсем понятно, что Вы подразумеваете под словами «по ст 413 мне ответы не писали.» Если Вы хотите, чтобы Вам в прокуратуре перестали отказывать в возобновлении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, то должно быть хотя бы одно из следующих обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 413 УПК РФ:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

То есть Вам нужно добиться возбуждения уголовного дела по ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний) или по другой статье УК РФ, например, ст. 302 УК РФ, ст. 303 УК РФ. В своих предыдущих ответах я Вам уже указывала на это обстоятельство.

Вы предоставили слишком мало информации для более точного ответа, т.к. из описанной Вами ситуации не понятно, имела ли место фальсификация доказательств или судья вынес заведомо неправосудный приговор, либо имели место другие преступные действия.

Вывод: нужно получить приговор, который бы установил одно из обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 413 УПК РФ, а для этого нужно обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы. Когда приговор будет получен, тогда будет реальная возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Для более подробного ответа нужно больше данных (чтобы произвести правовой анализ ситуации и сделать выводы о возможности возбуждения уголовного дела по той или иной статье УК РФ). Если Вы не хотите придавать эти сведения огласке, то можете обратиться за консультацией в личной переписке (на платной основе).

Связаться с юристом
Чечеткина Ксения Владимировна, город Ярославль
E-mail:moxankevich@mail.ru
Skype:chechetkinvgeni
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

Загрузка
Наверх