Типовые договорыТиповые договоры

Редакция 

Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

Сравнить с редакцией статьи от

Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

[инфо] (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц рассматриваются судьёй единолично в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом. Указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
[инфо] (в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.
[инфо] (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
[инфо] (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

4. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
[инфо] (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

5. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

6. В случае непредставления органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.


Комментарии к ст. 200

Вы также можете получить комментарии к ст. 200 АПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.


Ваш вопрос *

Другие статьи раздела


Судебная практика по ст. 200 АПК РФ

Дело № 304-ЭС16-5494
от 8 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 309-КГ16-7485
от 7 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 310-КГ16-5359
от 6 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 310-КГ16-5109
от 6 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 309-КГ16-4912
от 6 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 308-ЭС16-5360
от 6 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 305-КГ16-4361
от 6 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 304-КГ16-5279
от 6 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 303-КГ16-5316
от 6 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 302-КГ16-5140
от 6 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 309-КГ16-6164
от 3 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 305-ЭС16-5752
от 3 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 304-КГ16-4892
от 3 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 309-КГ16-7483
от 2 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 305-КГ16-3426
от 2 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 302-ЭС16-6297
от 2 июня 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 304-КГ16-4719
от 31 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 302-КГ16-5088
от 31 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 304-ЭС16-4580
от 30 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 305-ЭС16-4992
от 27 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 303-КГ16-4514
от 27 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 301-КГ16-4509
от 27 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 310-КГ16-4401
от 25 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 308-КГ16-5670
от 25 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 307-ЭС16-4441
от 25 мая 2016 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Полный список судебных решений со статьёй «Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц»

Изменения ст. 200 АПК РФ


Упоминания ст. 200 АПК РФ в юридических консультациях

  • Арест денежных средств, являющимися единовременной финансовой помощью
    21.04.2014 оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ. Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных
Загрузка
Наверх