Ответы юристовОтветы юристов





Типовые договорыТиповые договоры

Редакция 

Статья 57. Эксперт

Сравнить с редакцией статьи от

1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282, 283 настоящего Кодекса.

3. Эксперт вправе:

  • 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
  • 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
  • 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
    [инфо] (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
  • 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
  • 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
    [инфо] (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
  • 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

[инфо] (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Эксперт не вправе:

  • 1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
    [инфо] (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
  • 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
  • 3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
  • 4) давать заведомо ложное заключение;
  • 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьёй 161 настоящего Кодекса;
    [инфо] (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
  • 6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

[о пункте] (п. 6 введён Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несёт ответственность в соответствии со статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несёт ответственность в соответствии со статьёй 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.


Комментарии к ст. 57

Вы также можете получить комментарии к ст. 57 УПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.


Ваш вопрос *


Судебная практика по ст. 57 УПК РФ

Дело № 46-АПУ16-2
от 27 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 72-АПУ15-29
от 18 августа 2015 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 56-АПУ15-26СП
от 30 июня 2015 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 53-АПУ14-39СП
от 2 октября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 66-АПУ13-79
от 17 февраля 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 53-АПУ13-16
от 15 августа 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 73-О12-23СП
от 6 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 5-О12-117СП
от 21 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 33-О12-24
от 8 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 89-О12-33СП
от 6 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 86-О12-19
от 27 августа 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 43-О12-7
от 27 марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 35-О12-3
от 1 марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 66-О11-133
от 16 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 82-О11-39
от 25 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 35-О11-23
от 28 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 46-О11-37
от 16 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 51-О11-10
от 3 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 70-Д10-16
от 9 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Дело № 75-О10-9СП
от 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № ГКПИ10-563
от 5 августа 2010 г.
Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция
Дело № 66-О10-71
от 9 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 46-О10-47
от 25 мая 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 16-О10-23
от 13 мая 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 41-О09-94СП
от 1 февраля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Полный список судебных решений со статьёй «Статья 57. Эксперт»

Загрузка
Наверх