Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 11-Г11-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 февраля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, кассация
Категория Административные дела
Докладчик Хаменков Владимир Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №11-Г11-3

от 9 февраля 2011 года

 

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Регионального общественного Фонда по Республике Татарстан «ВЕЛЕС» на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года, которым заявление Фонда об оспаривании Закона Республики Татарстан от 28 декабря 2007 года № 69-ЗРТ «О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований и внесении изменений в некоторые законы Республики Татарстан» оставлено без движения.

Региональный общественный Фонд по Республике Татарстан «ВЕЛЕС» обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о признании Закона Республики Татарстан от 28 декабря 2007 года № 69-ЗРТ «О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований и внесении изменений в некоторые законы Республики Татарстан» противоречащим федеральному законодательству, а потому недействующим,

председательствующего судей

В.Б. Хаменкова,

Л.А.Калининой и О.А. Ксенофонтовой

 

установила:

 

ссылаясь на нарушение ими прав граждан, осуществляющих местное самоуправление в упомянутых в данном законе муниципальных образованиях.

Определением судьи от 13 декабря 2010 года заявление оставлено без движения с предложением заявителю уплатить государственную пошлину и указать, какие права, свободы и законные интересы общественной организации нарушены оспариваемым нормативным правовым актом.

В частной жалобе заявитель просит об отмене указанного определения, считая его незаконным.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что определение судьи подлежит отмене.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен отказ в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 48 от 29 ноября 2007 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» по общему правилу граждане и организации в силу статей 3, 4 ГПК РФ вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод.

В силу части 1 статьи 46 ГПК РФ граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод других лиц по их просьбе либо в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц в случаях, прямо предусмотренных законом (например, пунктом 2 статьи 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Региональный общественный Фонд по Республике Татарстан «ВЕЛЕС», имеющий своей уставной целью защиту прав граждан, правом на обращение в суд в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц законом не наделён.

Прав и свобод самого Фонда оспариваемый закон очевидно не затрагивает.

При таком положении в принятии заявления Региональному общественному Фонду по Республике Татарстан «ВЕЛЕС» об оспаривании Закона Республики Татарстан от 28 декабря 2007 года № 69-ЗРТ «О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований и внесении изменений в некоторые законы Республики Татарстан» должно быть отказано по пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года отменить и разрешить вопрос по существу, отказав Региональному общественному Фонду по Республике Татарстан «ВЕЛЕС» в принятии заявления об оспаривании Закона Республики Татарстан от 28 декабря 2007 года № 69-ЗРТ «О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований и внесении изменений в некоторые законы Республики Татарстан».

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 11-Г11-3

ГПК РФ Статья 46. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Производство по делу

Загрузка
Наверх