Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 14-Д07-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 октября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Семёнов Николай Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №14-Д07-8

от 23 октября 2007 года

 

председательствующего Журавлева В.А., судей Семенова Н.В. и Колесникова Н.А.

ЛОГВИНЕНКО [скрыто]

В

осужден к лишению свободы: по ч.2 ст.228 УК РФ - на 3 года, по ч.1 ст.228-1 УК РФ (за совершение 36 преступлений) - на 4 года, по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ - на 5 лет.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 7 июня 2006 года приговор в части осуждения Логвиненко СВ. по ч.2 ст.228 УК РФ, а также по ч.1 ст.228-1 УК РФ по эпизодам сбыта наркотического средства [скрыто] и [скрыто] отменен, дело в этой части прекращено.

Постановлено считать Логвиненко СВ. осужденным по ч.1 ст.228-1 УК РФ по

эпизоду сбыта марихуаны

количестве не менее 6,84 грамма

к 4 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ - к 5 годам лишения свободы, а на основании чч.З ст.69 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., мнение прокурора Кольцовой М.М., полагавшей переквалифицировать действия Логвиненко СВ. с чЛ ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228-1 УК РФ, с п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.ЗО и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ,

Судебная коллегия

 

установила:

 

С учетом внесенных в приговор изменений Логвиненко осужден за сбыт наркотического средства - марихуаны в количестве не менее 6,84 грамма, совершенном 26 ноября 2004 года в 12 час. 30 мин., и в тот же день в 13 час. 30 мин. марихуаны в количестве не менее 36,51 грамма, т.е. в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвоката Дунаева содержатся доводы о необоснованном осуждении Логвиненко, противоречиях в показаниях свидетеля [скрыто] о провокации при проведении проверочной закупки наркотических средств, ставится вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного Логвиненко в содеянном подтверждается показаниями самого осужденного, признавшего свою вину, показаниями осужденного по делу Максимова, свидетелей [скрыто] заключением

экспертизы. Другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку.

Вместе с тем, как установлено судом, Логвиненко дважды 26 ноября 2004 года незаконно сбыл аИ [скрыто] наркотическое средство - марихуану в ходе

проведения представителями правоохранительных органов проверочных закупок.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства производится в процессе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из оборота, поэтому действия Логвиненко должны быть квалифицированы по ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228-1 УК РФ по эпизоду сбыта [скрыто] марихуаны в количестве не менее 6,84 грамма, и ч.З ст.ЗО и

по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ по эпизоду сбыта [скрыто] марихуаны в

количестве не менее 36,51 грамма.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу адвоката Дунаева В.Ю. удовлетворить частично.

2. Приговор Анинского районного суда Воронежской области от 16 марта 2005 года, постановление президиума Воронежского областного суда от 7 июня 2006 года в отношении ЛОГВИНЕНКО [скрыто] изменить:

переквалифицировать его действия с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы;

переквалифицировать его действия с п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.ЗО и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет и 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить бег-изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 14-Д07-8

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх