Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 15-Д10-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 декабря 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Толкаченко Анатолий Анатольевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №15-Д10-10

от 9 декабря 2010 года

 

председательствующего Толкаченко A.A., судей Коваля B.C. и Ситникова Ю.В., при секретаре Смирнове A.B.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Жаркова Е.А. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 года, по которому

Жарков Е IА I судимый:

10.04.2006 г. по ч.З ст.ЗО, ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден по ч.З ст.222 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; за совершение 5-ти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы по четырем преступлениям и к 6 месяцам лишения свободы по факту поджога киоска [скрыто] по п. «а» ч.З ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Жаркову Е.А. 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13 декабря 2007 года.

По данному делу осуждены также Фирсов В.Б., Будрецов A.A., Юдин A.M., Васин A.M., Циулин А.Н., Наговицин Е.В., Турин С.А., Крюков P.A. и Лебедев A.C.

В кассационном порядке приговор в отношении Жаркова Е.А. не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Толкаченко A.A., выступления Жаркова Е.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей изменить приговор в отношении Жаркова Е.А. и зачесть ему в срок наказания время содержания его под стражей в порядке меры пресечения, в остальной части доводы жалобы оставить без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Жарков Е.А. признан виновным в совершении организованной группой: двух вымогательств, пяти поджогов, одного грабежа, одного разбойного нападения, одной кражи чужого имущества, а также - в незаконных ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов в составе организованной группы.

Преступления совершены в период с августа 2003 года по август 2005 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Жарков Е.А. оспаривает назначение ему наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ, считает, что суд должен был назначить его в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, а также зачесть ему в срок наказания время содержания его под стражей до постановления приговора от 7 августа 2008 года; просит изменить приговор.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Судебная коллегия полагает, что приговор в отношении Жаркова Е.А. подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, суд постановил исчислять срок наказания Жаркову Е.А. со дня освобождения его от отбывания наказания по приговору Руза-евского районного суда Республики Мордовия от 10 апреля 2006 года (по которому он был осужден по ч.З ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы), то есть с 13 декабря 2007 года.

Между тем, из материалов дела усматривается, что уголовное дело (по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 года) в отношении Жаркова Е.А. было возбуждено 25 января 2007 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ и передано для дальнейшего расследования.

В связи с необходимостью проведения следственных действий в отношении Жаркова Е.А., он был переведен из учреждения, в котором отбывал наказание по приговору суда от 10 апреля 2006 года, в учреждение [скрыто] УФСИН РФ по РМ.

29 марта 2007 года постановлением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия Жаркову Е.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно продлевалась вплоть до постановления приговора от 7 августа 2008 года.

В соответствии с ч.З ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Поскольку Верховный суд Республики Мордовия при постановлении приговора от 7 августа 2008 года необоснованно не зачел время содержания Жаркова Е.А. под стражей с 29 марта 2007 года в срок отбывания наказания, то указанное время подлежит зачету в срок отбывания наказания осужденного.

Вместе с тем, с доводами жалобы о том, что суд неправильно назначил наказание на основании ч.З ст.69 УК РФ и что оно должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, Судебная коллегия согласиться не может, поскольку назначение Жаркову Е.А. наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, наряду с наказанием, назначенным ему в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, ухудшило бы его положение, что не основано на законе, в том числе регулирующего полномочия суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

летворить частично.

Приговор Верховного суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 года в отношении Жаркова Е.А. изменить: зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 29 марта 2007 года по 13 декабря 2007 года, срок наказания исчислять с 29 марта 2007 года.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Жаркова [скрыто]

^дов-

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 15-Д10-10

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

Производство по делу

Загрузка
Наверх