Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 15-О08-12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 мая 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Эрдыниев Эдуард Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №15-О08-12

от 27 мая 2008 года

 

председательствующего Журавлева В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кочетовского Н.В. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 13 марта 2008 года, которым

Кочетовский [скрыто] '? I [скрыто]

[скрыто], судимый [скрыто]

сентября 2006 года Рузаевским районным судом РМ по ст.ст.116 ч.1, 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2

года;

- осужден по ч.1 ст.297 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Кочетовский Н.В. признан виновным в неуважении к суду, выразившимся в оскорблении участника судебного разбирательства, потерпевшей [скрыто]

Преступление совершено 6 апреля 2007 года в зале судебного заседания [скрыто] районного суда [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кочетовский выражает несогласие с приговором, указывая, что умысла на проявление неуважения к

суду у него не было, а его высказывание было направлено лишь на оскорбление [скрыто] на почве сложившихся личных неприязненных

отношений между ними, в связи с чем, полагает, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно.

Выводы суда о виновности Кочетовского в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний потерпевшей ЗЩ Щ следует, что во время судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению Кочетовского Н.В. по ст.ст.116 ч.1, 119 УК РФ, он в ходе дачи показаний начал оскорблять ее словами в неприличной форме, а именно «сама алкоголичка», эти высказывания не соответствовали действительности, для нее были обидными, оскорбляющими и унижающими ее человеческое достоинство, произнесенными в присутствии участников судебного процесса, судьей было сделано замечание Кочетовскому о недопустимости подобного поведения, но он в различной форме продолжал эту мысль в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Л Щ, являвшейся секретарем

судебного заседания, свидетеля [скрыто], являвшегося государственным обвинителем, свидетеля [скрыто] Щ., представлявшего в судебном процессе интересы [скрыто] следует, что Кочетовский в ходе судебного заседания

высказал в адрес [скрыто] оскорбительные высказывания: «сама

алкоголичка», в связи с чем, судьей ему было сделано замечание о недопустимости подобного поведения в судебном заседании.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом данного судебного заседания, где имеется запись в показаниях подсудимого, высказавшего в адрес потерпевшей [скрыто] слова «сама алкоголичка», в

связи с чем, судьей ему было сделано замечание.

По заключению лингвистической экспертизы, слова «сама алкоголичка», высказанные Кочетовским 6 апреля 2007 года при судебном разбирательстве дела в адрес [скрыто] являются оскорбительными,

унижающими ее честь и человеческое достоинство и выражены в неприличной форме.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кочетовского и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.297 УК РФ, поскольку, Кочетовский

унизил честь и достоинство [скрыто], высказав оскорбление в неприличной

форме в связи с ее участием в судебном разбирательстве дела, где она являлась потерпевшей, при этом он осознавал, что оскорбления в адрес

потерпевшей [скрыто] высказываются им в судебном заседании, что и

является проявлением неуважения к суду.

Наказание Кочетовскому назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающего и отягчающего наказание, данных, характеризующих его личность, и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Верховного суда Республики Мордовия от 13 марта 2008 года в отношении Кочетовского [скрыто] оставить без

изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

I

Статьи законов по Делу № 15-О08-12

УК РФ Статья 130. Утратила силу
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду

Производство по делу

Загрузка
Наверх