Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-АД13-25

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 октября 2013 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 18-АД13-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 октября 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Ровенской Н И на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2012 г., решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2012 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 г., состоявшиеся в отношении Ровенской Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2012 г., оставленным без изменения решением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2012 г. и постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 г., Ровенская Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ровенская Н.И. просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2012 г., решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2012 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 г., состоявшиеся в отношении её по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Ровенской Н.И. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со статьёй 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечёт назначение административного наказания.

Основанием для вынесения в отношении Ровенской Н.И. постановления о назначении административного наказания послужил тот факт, что она в нарушение требований Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», подав 11 июня 2010 г. мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края заявление о возбуждении в отношении Румянцева Н.П. и Румянцевой Л.В. уголовного дела частного обвинения, распространила их персональные данные, в том числе паспортные данные.

С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк 11 сентября 2010 г.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанной нормы исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края 21 ноября 2012 г., то есть за пределами срока давности привлечения Ровенской Н.И. к административной ответственности, рассмотрев данное дело, вынес в отношении её постановление о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2012 г., решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2012 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 г., состоявшиеся в отношении Ровенской Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

надзорную жалобу Ровенской Н И удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2012 г., решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2012 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 г., состоявшиеся в отношении Ровенской Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 18-АД13-25

КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу

Загрузка
Наверх