Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-Г07-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 декабря 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, кассация
Категория Административные дела
Докладчик Ерёменко Татьяна Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №18-Г07-22

г.Москва

председательствующего В.Н. Пирожкова

судей Т.И. Ерёменко и В.Н. Соловьева

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Богданова Сергея Ивановича о признании ненадлежащим рассмотрение избирательной комиссией Краснодарского края заявления Богданова С.И. от 16 октября 2007 года по кассационной жалобе Богданова С.И. на решение Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Еременко Т.И., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Н.Ю. Гончаровой, полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

Богданов СИ. обратился в Краснодарский краевой суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 16 октября 2007 года он обратился в избирательную комиссию Краснодарского края с заявлением о признании недостоверными сведений, представленных избирательным объединением Краснодарское региональное отделение политической партии «Либерально-демократическая партия России», что влечет отказ в регистрации данного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края. Однако его заявление не было рассмотрено избирательной комиссией надлежащим образом и в связи с его обращением комиссией не было принято соответствующего решения.

В судебном заседании Богданов С.И. заявленные суду требования поддержал.

Избирательная комиссия Краснодарского края просила суд в удовлетворении заявленных Богдановым С.И. требований отказать.

Решением Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2007 года в удовлетворении заявленных Богдановым С.И. требований отказано.

В кассационной жалобе Богданов СИ. просит указанное судебное постановление отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.

В соответствии с положениями ст. 29 Закона Краснодарского края от 21.08.2007 года «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края» избирательная комиссия Краснодарского края не позднее чем через десять дней со дня приема необходимых для регистрации списка кандидатов документов, обязана принять решение о регистрации кандидатов или мотивированное решение об отказе в регистрации.

Как усматривается из материалов дела, на обращение Богданова СИ. избирательной комиссией Краснодарского края в установленный законом в адрес заявителя был направлен ответ о том, что вопрос о регистрации списка кандидатов, выдвинутого партией «Либерально-демократическая партия России» будет рассмотрен в течение десяти дней на заседании избирательной комиссией. При этом, документы краевого списка кандидатов в депутаты, выдвинутого названной партией были представлены в избирательную комиссию 16 октября 2007 года, то есть в день обращения Богданова СИ. в избирательную комиссию с заявлением.

Отказывая Богданову СИ. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что нарушений требований законодательства избирательной комиссией Краснодарского края не имелось. Ответ на обращение заявителя избирательной комиссией был дан в установленные законом сроки.

Таким образом, оснований для признания ненадлежащим рассмотрение избирательной комиссией Краснодарского края заявления Богданова С.И. не установлено.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на оспариваение принято решения избирательной комиссией Краснодарского края о регистрации списка кандидатов по существу принятого решения. Между тем, в силу ст. 259 ГПК Российской Федерации с таким заявлением в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата или список кандидатов, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов, зарегистрированный по тому же избирательному округу, а также в случаях, установленных федеральным законом, прокурор. К названным лицам заявитель не относится.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

Решение Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2007 года - оставить без изменения, а кассационную Богданова С.И. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 18-Г07-22

ГПК РФ Статья 361. Утратила силу

Производство по делу

Загрузка
Наверх