Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-УД14-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 июля 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Сабуров Дмитрий Энгельсович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 18-УД14-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 июля 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего- Скрябина К.Е.
судей- Шалумова М.С., Сабурова Д.Э.
при секретаре- Поляковой А.С.

с участием прокурора - Гуровой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Анофриева В.Н. о пересмотре постановления президиума Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2014 года,

установила:

приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2012 г.

Анофриев В Н судимый 29.08.2005 г. по ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 8.07.2008 г. условно-досрочно на 6 месяцев 19 дней; осужден к лишению свободы: -поч.1 ст.228 УК РФ на год, 1 - по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 4 месяца.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 19 апреля 2012 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2012г. приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2012 г. изменен: - действия Анофриева В.Н. переквалифицированы с ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - исключено указание о назначении наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2013 г. Анофриеву В.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2012 г.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 21 мая 2013 г. постановление Усть-Лабинского районного суда от 26 февраля 2013 г. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2014 г. постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 мая 2013 г. изменены: - действия Анофриева В.Н. по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2012 г. по незаконному приобретению и хранению марихуаны массой 18,3 гр. (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2012 г.) переквалифицированы с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. №18-ФЗ) и назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Анофриев В.Н. указывает на допущенные президиумом Краснодарского краевого суда 26 февраля 2014г. нарушения закона при назначении наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Отмечает, что дело рассматривалось в особом порядке, а поэтому, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ему не может быть назначено более двух лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей необходимым кассационную жалобу осужденного Анофриева В.Н. удовлетворить, проверив материалы и изучив доводы жалобы, Судебная коллегия находит судебные решения в отношении Анофриева В.Н. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно требованиям глав 45', 47' УПК РФ, положение осужденного как в стадии апелляционного, так и кассационного производства, может быть ухудшено не иначе как по представлению прокурора, или по жалобе потерпевшего. Президиум Краснодарского краевого суда рассматривал дело не по представлению прокурора и не по жалобе потерпевшего.

Принимая решение 26 февраля 2014 г. о необходимости освобождения на основании ст. 10 УК РФ Анофриева от наказания за незаконное изготовление и хранение дезоморфина в особо крупном размере, суд переквалифицировал действия Анофриева В.Н. за незаконное приобретение и хранение марихуаны массой 18,3 гр. на ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом, определяя наказание за данное преступление в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум не принял во внимание, что приговором от 19 апреля 2012 г. Анофриев за эти же действия был осужден к одному году лишения свободы.

Кроме того, при переквалификации действий Анофриева на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г.

№ 18-ФЗ президиум не учел, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ в указанной редакции усиливает наказание.

Таким образом, президиум Краснодарского краевого суда ухудшил положение осужденного, что свидетельствует о нарушении уголовно- процессуального закона.

С учетом изложенного судебные решения в отношении Анофриева В.Н. подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2012 года, постановление президиума Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2012 года, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2013 года, апелляционное определение судебное коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 мая 2013 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2014 года в отношении Анофриева В Н изменить.

Действия Анофриева В.Н. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта марихуаны массой 18,3 гр.

переквалифицировать с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ, по которой назначить 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

В связи с фактическим отбытием срока наказания освободить Анофриева В Н из-под стражи.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 18-УД14-7

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
УПК РФ Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх